【原】257. 不想向谷爱凌妈妈学习

如果有比向谷爱凌学习更凡尔赛的，就是白岩松呼吁家长。

满屏皆是谷爱凌，谁没有YY过一个聪明绝顶、年轻貌美、家世显赫、平易近人、谦虚聪慧、关键还如此爱国爱人民政治正确的运动奇才。只不过年纪大了如我这般，关心的只剩下自己身边芝麻小事，对与我无关的事提不起兴趣。

确实，谷爱凌妈妈的养育心得值得赞颂，但我认为不值得我学习（可能值得你学习，我只能表达我自己）

你是不是以为我说把原因归咎于没那个财力、没那个智力、没那个社交圈？

这么简单，那不就成了毫无价值的吐槽文章了嘛。

我对此的看法，可能会给你点差异化思路

1、胆识

是的，谁不想培养一个胆大的孩子，谁愿意自己的孩子像个胆怯的隐性人一样生活着呢。

而且，在中国过往三十年高速发展中，大家都承认胆大者得天下，胆大者更容易成为领导者，或者销冠，或者其他什么反正是出人头地的角色，让周围人羡慕。

可稍微换个视角，你也会发现，监狱里多是胆大的亡命之徒，下台的官员都是胆大到无视法律的聪明人，很多企业高管不知怎么就被随意扣个帽子跌落神坛，究其原因，有些事太自信了做了过头了。

胆大，容易越线。

尤其是对于，还未对这条虚无缥缈的线，有清晰定位的年轻人和未成年人，需要格外谨慎。

我们该讨论的不是如何培养一个有胆识的孩子，而是如何塑造一个有胆识的家长。

一个敢做敢为有独立想法的家长，又怎么会去管自己的孩子未来胆大还是胆小呢？胆大就推她一把，大笑地让她去经历风浪，胆小就由她去，安分守己起码过得稳定。

2、天赋和努力

是的，现代教育已经得到共识，若孩子有天赋，则倾家荡产也要培养，若没有，就不强求，几千万培养一个滑雪奥运冠军确实有点极端，但投入几百万几十万的大有人在。

父母对孩子尽责可能就在于不让孩子大了有悔恨，就算最后没有选上，没有成名，起码努力过、尝试过、陶冶过、薰陶过，不亏。

我看挺亏，99.99%的所谓天赋，都是靠努力砸出来的。

比如有些天才，2岁就能认很多字，其实后来证实是父母投入巨大的努力“惯出来的“。

而我的判断逻辑很简单，学字三遍立马就忘，学句一周无法重复，验证完毕，就是个普通人，我也就懒得去”惯了“，一旦我开始努力，就产生了机会成本，而随着机会成本投入的增加，我一定越发不愿意去放弃，越发不愿意去承认自家的孩子很普通，所以我选择了躺平。

但我会尝试一切，尝试她有没有滑冰基因，有没有绘画基因，有没有音乐基因，等等。目前的成果来看，任何基因都没有，连做个大胃王的可能性也没有，就是个普通孩子。

3、气质的培养

你可以没有成绩、你可以不够聪明、你可以长得一般、你甚至可以不太可爱，但还是有人会委婉地说你有气质。

气质这玩意，用在顶级的赞美上恰好，用在敷衍的回应上也是恰好，就算大众审美看不到，但我就是觉得你有气质，怎么啦。所以女孩子可以啥都没有，绝对不能没有气质。

斯坦福的世界滑雪冠军有气质，我家至今拉撒都还无法自理的小惠惠也很有气质。

我不需要向谷爱凌妈妈学习她那套培养女儿有气质的方式方法，我可以完全按照我无厘头的思路去培养另一种气质。

也许，我培养出的气质无法得到大众审美的普遍关注，可能会让其在社会大环境中得不到羡慕和追捧，但羡慕可能引发嫉妒地迫害，追捧也可能成为捧杀，只要她自己坚定地认可自己的气质，但就很是不错。

难道不是嘛。