中国有着悠久的文化和漫长的历史，这其中产生了许多伟大的英雄人物，他们的精彩人生和丰功伟绩，总是被后世称道。但关于历史，尤其是先秦时代的历史，他的信息来源其实是非常单一的，也就是简单的几本书，很多历史事件和人物，往往也就《史记》这一本作为史料来源。司马迁的伟大和史学成就，那是毋庸置疑的，鲁迅有一句对《史记》的评价非常中肯，说他是史家之绝唱，无韵之离骚。这句我们经常听到的话，实际上里面隐藏的一个巨大的问题，甚至是非常严重的问题，很多人都没有意识到这个问题。太史公的伟大理想《离骚》是什么，离骚是中国最伟大的文学作品之一，是中国浪漫主义文学的鼻祖，其文辞瑰丽，辞藻铺陈，跟北方的《诗经》并称中国文学的两大源流。明确了离骚是什么，无韵之离骚意思就很明显，那就是没有韵脚的离骚，因为离骚最初是可以长的，所以读起来都是有韵律的。这是对《史记》文学性极大的赞美和风格非常准确的评价，但问题就在这里，这话当然是赞美的话，但这话里还有一层意思就是，作为一部史学著作，尤其是作为一部中国先秦时代最重要的史学著作，过高的文学性，其实无形之中会消弭很多历史的客观。司马迁是个爱憎分明的人，他的文字，完全可以当做优秀的散文来读，而且语文教科书上选取过《史记》的文章，本身也是冲着他的文学性去的。他写的鸿门宴紧张刺激，有种身临其境的感觉，写的项羽最后一战，让人看得惊心动魄，扼腕叹息，这些文字作为优秀文学作品的同时，却也隐藏着另一个问题，那就是作者的主观感受非常强烈。尤其是秦汉之交这些历史，司马迁的爱憎分明看得非常清楚，比如说中国历史上最有名的飞将军李广，被历代文人墨客所歌颂，一句但使龙城飞将在，不教胡马度阴山，更是激励了无数热血男儿，而源头就在史记。但这很明显是司马迁过于偏爱李广的原因，不是说李广不好，而是司马迁很明显的，把李广所有的事迹都写得非常清楚明白详实，对他的不吝赞美之词。相比之下，你看看卫青霍去病的传记就知道，对于这两个中国历史上公认的，军功最牛的人物传记，无论是从篇幅还是态度，简直就是一个天上一个地下。司马迁很伟大毫无疑问，但他是人不是神，汉武帝把他处以宫刑，不可能心中没有怨恨，他自己也说，自己之所以苟活，是为了要把史记写完。这态度表达的已经很明显了，所以他的李广是不吝赞美之词，对卫青霍去病虽然没有故意诋毁，但很显然也没有特别重视，甚至只是轻描淡写。但幸好卫青霍去病功劳在那摆着，司马迁也是写了功绩的在，怎么着也不会被埋没，但有个人很重要的人物，就比价悲催了，因为司马迁不喜欢他，导致了现代中国人一提到这个人，就是两个字，流氓，他是谁呢？流氓皇帝一提到刘邦，大家的第一印象就是，他是个刘邦皇帝，是个卑鄙小人，这个白手起家，开创了大汉江山的布衣皇帝，居然给后世留下这么一个印象，实在是太冤枉了，而这一切的始作俑者就是太史公司马迁。同一件事，出于作者的好恶不同，完全可以有不同的表达方式，作为被互联网各种言论洗礼过的现代人，应该很能理解这句话的含义。刘邦就是这样一个人，为什么我们觉得项羽是英雄，刘邦就是个小人呢，这就是太史公的厉害之处。说刘邦不好，从一开始就说他不爱种地，整天瞎晃荡，带着一帮村里乡里的小地痞流氓，到处游手好闲，去嫂子家吃饭还被嫂子嫌弃赶出来，活脱脱一个不务正业地痞流氓做派。这事儿就是这么个事儿，但司马迁没有告诉你的是，刘邦心中从小就有一个侠客梦，先秦时代游侠之风盛行，而刘邦心中也有这样一个梦，就跟后世的李白一样。但可惜的是，刘邦的出身是农民，所以家庭条件不允许，但就算是不允许，他依然要坚持自己的梦想，这有什么错吗？你要说不喜欢种地就是错，那项羽也不喜欢种地，而且从小也是胡想八想，这不学那不学，唯一的区别就是，项羽家是贵族，有条件让项羽实现理想，而刘绑家比较困难。但刘邦的故事不是更励志吗，一个家里条件不允许，但依然坚持侠客梦的少年，这才是更值得敬佩的，而且刘邦也不是胡闹，他曾经跟过两个大哥。一个是县里的王凌，这属于刘邦是从乡里，走到了县里，王凌的等级要比刘邦高，刘邦跟着大哥学到不少东西，当时的侠客世界也是有等级的，最高等级就是战国四公子。下一等就是四公子门下的那些侠客，再往下就是王凌这种在县里有影响力的人物，最底层的就是刘邦这种，有个侠客梦的小镇青年。刘邦跟着王凌感觉格局还是太小，于是他去找了张耳，一个远近闻名的大哥级人物，为什么张耳厉害，因为他曾经是鼎鼎大名的战国四公子之一信陵君的门客。刘邦心目中的最高人物当然是信陵君，他做了皇帝之后，多次去大梁朝拜信陵君，而且还特意拨出几户人家，免除赋税，让他们时代守护信陵君陵寝。但可惜的是，当时信陵君已经死了，刘邦就只能去找当年做过信陵君门客的张耳，当时局势复杂，秦国一统天下虎视眈眈，张耳也属于逃亡人员，刘邦敢去张耳那里，足以说明刘邦的胆识。这些事史记上都有，但都被当做是刘邦流氓无赖的证据，但你换个角度想，这又何尝不是一个少年，一生追梦的故事呢。刘邦是个武将如果历史没有巨变，或许刘邦真的能成为一个历史有名的侠客，但短短几年，中华大地发生了翻天覆地的变化，秦始皇统一天下，六国不复存在，一切都跟过去不一样了。秦国是个法度森严的国度，统一天下之后，实行严格的户籍管理制度，禁止百姓随意流动，而且还有保甲制度，在秦国的高压之下，当时的游侠群体基本绝灭，而刘邦也被迫回到了自己的故乡。虽然刘邦的侠客梦碎了，但却给了刘邦另一个天地，因为换了新政权之后，需要补充进去大量的基层官吏，而34岁的刘邦，终于遇到了人生第一个本质性的转折，成了秦帝国最基层的一个亭长。很多人都知道亭长有点像后来驿站的感觉，这个是没错，但是秦朝的亭长还有另外一个重要职能，那就是他实际上相当于最基层的派出所，负责一些简单的缉拿盗贼，维护社会治安的功能，平时也是可以佩剑的，这是刘邦生命的转折，从此刘邦告别了游侠时代，进入了沛县基层公务员的十年生活。也就是说，刘邦实际上是有武术技能的，要不然也不可能当这么个武职，很多人都会忽略这一点，正是刘邦的这种会武术的气质，本质上吸引了很多人，尤其是一些有眼光的人。最有眼光的有两个，一个是吕太后，一个是萧何，刘邦前半生浪荡不羁，顶着贪财好色的名声，但刘邦直到37岁才结婚，40岁才有孩子。而看上他的正是吕太公，刘邦空手套白狼，随便谎报了一个礼金数额，就能大摇大摆地进去吕太公的酒席，很多人都觉的刘邦这不就是个无赖吗？但很多人的魅力，是完全无法用文字和语言来形容了，通过交谈和面向，我们很容易对一些有领袖气质的人产生佩服和亲近，刘邦就是这样的，要知道吕太公可不是他原来那些小弟，对刘邦完全是基于他的气质和气场，才做作的嫁女儿的决定。第二个被刘邦气质吸引的是萧何，他当时职务比刘邦高，相当于是县里的秘书，有一次刘邦要去咸阳服一年的徭役，临走前大家都来送行，很多人都包了红包，普通人都是三百钱，萧何直接给了五百钱，当时职务比刘邦高的萧何，就已经认定了刘邦绝对不是个普通人。这就是领袖气质，领导力本质上很难形容，但你只要是见到了，可以很明显地感受到，刘邦就是这样的人。他会武术，但不是樊哙那样的武夫，他是有胆略的，刘邦骑兵的时候都已经47岁了，这年纪不要说在古代了，就算是放到现代，你让一个47的人，出去创业，他都感觉得压力很大，都是思考很长时间。要知道当时挑头造反的，下场基本上都不好，但刘邦敢于打出自己的旗号，说明他敢于承担，尤其是前期作战的时候，那必定是大哥带着小弟们一起冲杀，这样在前期的军队中才能树立威望。不要考验人性刘邦才应该是很多人的榜样，项羽只能是偶像，他是天才，但刘邦不是，刘邦是洞悉了人性最本质的东西之后，用社会底层的力量，最终成就自己的人。很多讨厌刘邦的人，主要集中在两件事上，一个是他推儿女下车，一个是他父亲被俘后说的那些话，用这两件事来黑刘邦的人，跟那个不食肉糜的晋惠帝没什么区别。人在极端情况下，根本不能用正常伦常来理解，中国历史上，那些为了生存卖儿卖女的多了去了，甚至经常会出现易子而食这样的字眼，在最终的生存面前，没什么比活着更重要。那个时候，刘邦在逃跑，车太重推女儿下去，也是无奈的选择，要不然落到项羽手里，还不是一样会死。不要动不动就以道德制高点自居，生死关头刘邦的做法，并没有特别大的问题，只不过是夏侯婴几次下车把孩子捡回来，只能说明夏侯婴驾车有信心逃过敌人的追杀。再说他老爹被项羽抓了之后，刘邦说的那句，你要是把刘太公煮了，记得分我一杯羹，这话一直被人诟病，不然呢，该怎么说，跪倒地上求项羽吗，把自己双手绑起来换老爹和妻子回来吗？怎么可能，那是你死我亡的战楚汉之争呀，你不这么说还能怎么说，刘邦就是从社会底层过来的，明白生存的残酷，想建文帝朱允炆那样文弱的话，刘邦早就死几百回了。刘邦绝对是那种能屈能伸的人，他比项羽大24岁，当项羽他爹都没问题，可是还和项羽结拜为兄弟，不端架子认清形势，远比迂腐的儒生要强很多。刘邦防止了复辟刘邦作为帝王，最厉害的地方在于，他顺应了历史潮流，坚决阻止了分封制度的出现，是一件顺应历史潮流的事情，但这件事也给刘邦带来了不好的名声。刘邦应该是中国历上，最辛苦的帝王，从他起兵开始，就一直在打仗，开始和秦军打，后来和项羽打，再后来是和他封的那些异性诸侯王大，最后的死因也是因为讨伐英布的时候，受重伤，回到长安没多久就死了。为什么刘邦要如此辛苦，因为他的理想是做皇帝，项羽就不一样，项羽的理想是恢复到六国的状态，他想做霸王。东周五百年战乱不断，已经证明了，分封制度肯定会带来不断的战乱，但项羽偏偏还要开历史倒车，结果自杀而亡。刘邦为了战胜项羽，开始的确是封了很多异姓王，但本质恶人我来做，子孙来享福的原则，刘邦做了八年的皇帝，全部时间都用了和这些异姓王打仗了。而这些异姓王，要么是被动的，要么是主动的，基本上都反了，最终都被刘邦收拾了，这完全符合时代的规律，至于韩信说的那句著名的，狡兔死走狗烹，也是时代的悲剧。但有一点一定要说明，韩信不是刘邦杀的，刘邦囚禁了韩信6年，都没杀，说明在面对解除威胁的韩信，刘邦还是念旧情的。但吕后不答应，她乘着刘邦出去讨伐英布的时候，伙同萧何杀了韩信，刘邦跟韩信之间是有情义的，但是吕后跟韩信之间没有。整体而言，刘邦用最大的力量，避免了历史的复辟和开倒车，防止了中国再次进入东周那种四处打仗的状态，巩固了秦始皇统一天下的果实。尤其是刘邦这个人，他没有很明显的问题，唐宗宋祖秦皇汉武，其实都有明显的大帽子，秦始皇是暴政，汉武帝是穷兵黩武，唐太宗是玄武门之变杀死亲兄弟，宋太祖是乱臣贼子欺负孤儿寡母。这几个历史上顶级的帝王，都有这样明显的问题，但是这些刘邦都没有，得国最正，对待功臣还不错，杀的异姓王都是根据实际需要必须杀的，而不像后来朱元璋那样的滥杀。结语：项羽是大英雄没错，但刘邦也是大英雄，而且刘邦属于那种我们普通人完全可以学习的榜样，而项羽你学不来，他跟韩信一样，是个天才。这样的刘邦，你喜欢吗，你对刘邦有什么印象，欢迎留言讨论。
|
