孔子为什么认为“言必信，行必果”是小人的行为？

孔子为什么认为“言必信，行必果”是小人的行为？孔子对弟子们说：“言必信,行必果,硁硁然小人哉”，硁硁然，是敲击石头的声音，引申为固执、顽固，也就是说，孔子认为，“言必信，行必果”，这是那些浅薄固执、没有见识的小人才会做的事情。

这是不是有违我们的普世价值呢？

孔子为什么把这样品性的人定义为小人？

讲两个孔子的小故事：

故事1：有一次，孔子带领弟子们经过卫国属地蒲邑，这里有位公叔戍大夫图谋叛乱，因害怕孔子是国君派来探听虚实的，就率兵将孔子一行人截住。

没想到遭到其弟子们的猛烈反击，眼见武力留不住人， 公孙戍就和孔子谈判：“你们只要不去卫国都城，我马上放你们走。”孔子毫不犹豫地答应了，并且还立了盟誓，说我孔子出去之后，绝对不去卫国都城！公孙戍大喜，马上恭送孔子和弟子们出城。

结果，一出城门，孔子立刻带着弟子们驾车前往卫国都城方向，子贡傻眼了，说：“盟誓难道可以背弃吗？”

孔子一边赶路一边回：刚才我是在胁迫下作的盟约，根本不是我的真实本意，我为什么要对违法本意的盟约守信用？ '  

故事2：孔子一行人逃难，在宋国遭遇强盗，强盗头子认出了这位鼎鼎大名的孔子，觉得他影响力太大，不想给自己找麻烦，就客气地对孔子说：“咱们井水不犯河水，我这就放你们走，但是你们走了之后，可千万不能报官啊！”，孔子一听，马上双手抱拳：放心放心，你这么讲义气，我怎么可能报官呢。

结果孔子刚脱身没多久，路遇宋国的士兵，孔子就告知了有强盗的事，子贡又傻眼了：老师，您这不是言而无信吗，这以后，谁还敢相信咱们？

孔子淡然摇头说：“如果我不去报官抓他们，今后他们一定会祸害更多无辜的人，虽然我对他们有承诺，但是，对于不符合正义与良知的人和事，我们根本就不必讲什么信用，如果我们对他们讲信用，那就是纵容了恶呀！”

这两个故事里，孔子都违背了自己的誓言，但是却符合他的处世准则，孔子认为：君子之於天下也，无適也，无莫也，义之与比。（君子对于天下事，没有必定要这样做的，也没有必定不这样做的，所做唯求合乎义。）

可见，孔子认为，君子应当以“义”作为处世准绳。这里的义，就是指良知。

一个真正的君子不必拘泥固执地守信，一切行为的判断标准只有一个，那就是到底有没有符合我们的良知！

孟子在后来对此有附和：大人者，言不必信，行不必果，惟义所在。

如果悟到了孔孟的思想，以后不要拍胸脯说自己：言必信，行必果了，尾生也不必抱柱而死了。

孔子：以德报怨，何以报德？！以直报怨，以德报德！！

唯义所在。