|
刘 嘉（梅林）：张浚隆兴北伐及历史意义（三）  刘嘉，网名梅林，重庆人。曾就职于中国社科院考古研究所，访学于日本明治大学，现任职于重庆出版社，著有《张浚大传》《鯼环阁》等。 三、隆兴北伐的经过及隆兴和议 在战与和的问题上，张浚最终拿到了孝宗的手令——出师。 （一）隆兴北伐的规划 史书中并没有对张浚这次隆兴北伐的全盘规划作出记录。建炎三年（1129年），张浚在经略川陕前，对恢复中原曾有过自己的规划：“高宗问浚大计，浚请身任陕、蜀之事，置幕府于秦川，别遣大臣与韩世忠镇淮东，令吕颐浩扈跸来武昌，复以张俊、刘光世与秦川相首尾。”这个计划就是占踞秦川与淮东东西两端，高宗居中心武昌，摆成一字长蛇阵，再以张俊和刘光世居中作为机动，使首尾相顾。这是陕西未失之前的一个防守方案。 但隆兴时代的形势已出现巨大变化。陕西诸府早已沦陷，吴璘驻守蜀口保卫陕南与四川，他在绍兴三十二年曾发动了陇西战役，牵制了相当一部分金国兵力。在北方金国的核心地区，金军平定了契丹人窝斡的反叛后，大军屯驻河南黄淮区域，兵锋直指南宋的淮南。因此，此时的金国重兵主要屯驻于陕西河南地界，相对来讲，山东的登、莱地区兵力略显空虚，也正因为如此，魏胜才能以三百义士轻取苏北重地海洲，并在李宝、张子盖的帮助下成功守住了海洲城。 胸有万卷、笔无点尘的辛弃疾，在绍兴三十二年来到建康接受高宗召见，事后前往府中谒见了张浚，并向他提出了用兵的建议。现在虽不知辛弃疾当面向张浚提出了什么建议，但后来他在乾道六年（1170年）献给孝宗皇帝的《美芹十论》中，全面提出了恢复中原的计划。在“详战第十”中，他提出趁金人山东兵力相对空虚，宋军海陆两路进击山东的构想：“山东虽虚，切计青、密、沂、海之兵犹有数千，我以沿海战舰驰突于登莱沂密淄淮之境，彼数千兵者尽分于屯守矣。山东诚虚，盗贼必起，吾诱群盗之兵使之溃裂皿出;而陛下徐择一骁将，以兵五万，步骑相半，鼓形而前，不三日而至兖郓之郊，臣不知山东诸郡将谁为王师敌哉！山东已定，则休士秣马，号召忠义，教以战守，然后传檄河朔诸郡，徐以兵蹑其后，此乃韩信所以破赵而举燕也。天下之人知王师恢复之意坚，虏人破灭之形著，则契丹诸国如窝斡、鹧巴之事必有相轧而起者。” 辛弃疾向张浚所进的建议，想来应该是尚未臻于成熟的向山东进击的规划。辛弃疾本山东人氏，对故乡的偏爱也在所难免。从张浚实际实施的对策中，应该说是部分采纳了辛弃疾的建议。他拟组建福建舟师泛海以威慑山东，以张子盖为陆路相互呼应。可惜这个策略后来被史浩破坏了。 张浚心中对隆兴北伐的规划，应该还是以河南为重心。得中原者得天下，这个古训太深刻了，早在绍兴六年张浚都督诸路军马布署北伐时，他就采取的这个策略。 这次北伐，张浚最倚重的人是大将李显忠。李显忠本是绥德清涧（今陕西清涧县）人氏，乃大唐皇族后嗣，17岁就从军，跟父亲李永奇出生入死，武艺超群。金人攻陷延安府，李永奇父子俩同时被俘，被金人授予官职。后刘豫征调中原民兵攻宋，显忠奉命率军入东京（开封），父亲李永奇告戒他，若有机会就率军南下归宋。金兀术很看重李显忠的军事才能，让他以承宣使治理同州（今陕西大荔），显忠秘密与南宋取得联系，报以南归之事。事泄，父亲李永奇及家人200余口尽被金人杀戮，显忠仅率20余骑奔西夏，向西夏借兵20万复仇。由于显忠一心向宋，与夏人发生冲突，显忠带所部人马拒之，杀夏人万余，获战马400余，并出榜招兵，十余日竟得万人。四川宣抚使吴玠抚慰之，显忠率所募士兵投奔吴玠，沿途竟收兵达4万人。后来他来到临安，受到高宗赵构接见，赐田镇江，赐名显忠，在后来的绍兴抗金战场上与张俊配合，屡获战功。孝宗即位后，赐田百顷，授予御前诸军都统制，所部兵马受张浚都督府节制。 这是一位屡立奇功、能征惯战的将领，且与金人有不共戴天的家仇国恨，所以张浚对他十分倚重。金人占踞了虹县和灵璧之后，李显忠向张浚提出了自己的建议：“显忠阴结金统军萧琦为内应，请出师自宿、亳趋汴，由汴京以通关陕；关陕既通，则麟延一路熟知显忠威名，必皆响应；且欲起其旧部曲，可得数万人，以取河东。” 显然这是一盘大棋局。以李显忠的建议，他首先以萧琦为内应不战而拿下灵璧，自请出兵宿、亳，直取汴梁，得黄河以南地区，从这里与吴璘相配合向西发展，打通西京（洛阳），联通关陕，而关陕的麟、延一路（今陕北）是李显忠的故土，他在那里声望极高，而且还有很多旧部曲散落民间，他会联络当地民众起兵响应，可得数万之众，然后从那里东渡黄河直取河东（今山西），再与太行山区的义军相配合，动摇金国的腹心地区。到那时，淮东与海路大军直指山东，与河东形成两翼，相互应援。 这应该代表了张浚隆兴北伐的总体设想。 （二）隆兴北伐的进程 当朝中一切准备工作就绪后，张浚便离开临安回到都督府，开始了紧张的出师北伐的战前准备工作。他授命对出师的每一步方案进行仔细审定。在史浩《鄮峰真隐漫录》卷6中，尚保留着一篇《赐都督张浚审订北讨长策诏》，其中说：“比得李显忠、邵宏渊奏北伐，已令条具，专委卿审订。卿可更诏显忠、宏渊并素有谋略将校……将前项事宜，密加熟议。” 兵马未动粮草先行，张浚首先对后勤保障工作加以强化。四月二十二日，张浚奏请调向子忞兼都督府随军运副，作北伐的后勤工作。 四月二十八日，张浚在扬州下令大军出动。据周密《齐东野语》卷2说，在扬州，张浚会合江淮之兵8万，实际只有6万，分隶诸军，号20万，以李显忠为淮东招抚使出定远，以邵宏渊为副使出盱眙。 五月，正是盛夏，烈日当空，人们挥汗如雨。可这时，战事比天气更火。根据计划的第一步，张浚命令李显忠军冒暑直奔灵壁，邵宏渊军兵指虹县。张浚又令两军将皇上的出师诏令张榜旗上，既鼓励军心，又安抚民意，造就强大的政治攻势。自己率领都督府紧紧跟随大军向北进发。 且说李显忠大军从濠梁渡过淮河，直抵灵壁城下，不仅未见到事先约好的前来接应的灵壁守将萧琦，反而迎面撞上了左右两支严阵以待的金国铁骑，这是金军战术杀手锏之一的“拐子马”阵形，是一种攻击型阵形。久经战阵的李显忠毫不慌乱，当即命令宋军左右结阵以对。面对金兵铁骑一轮又一轮左冲右突，宋军阵形不乱，以劲弩挡住来势，趁金兵阵势稍挫之机迅速发起反攻，大败“拐子马”。这时萧琦出现了，他带领大批金兵涌出城门，背城列阵，与宋军相对峙。原来这萧琦不知是故意诈降还是临时反悔，总之他背弃了与李显忠的盟约，出兵与宋军相抗。李显忠大怒，率领宋军发起进攻，与金兵鏖战，再次大败金人，萧琦败走。五月七日，李显忠收复灵壁城。宋军入城，向城里居民宣扬宋国皇帝的德政，不杀一人，迅速安定了民心，而且前来归附的中原遗民络绎不绝。 当李显忠顺利收复灵壁时，邵宏渊部却在虹县城下与金兵形成胶着，虹县久攻不下。李显忠马上派出灵壁城内被俘的金兵，让他们前去虹县劝说守城的金国贵戚大周仁及知泗州蒲察徒穆，讲述宋军的仁德，结果大周仁与蒲察徒穆一起出城投降，宋军进入虹县。 这邵宏渊却是个心胸狭隘之人，这次出兵，李显忠取了灵壁，又获得了取虹县的功劳，自己白忙活一场却什么也没捞到，便对李显忠心生怨气。正在此时，一个投降的金国千户又来向李显忠投诉邵宏渊，说他已投降，按李显忠事前约定，不许抢劫降者的财物，而邵宏渊的一个部下却抢了他的佩刀。李显忠大怒，这次说降大周仁和蒲察徒穆，正是因为严格执行了宽仁分化的政策。为了严明军纪，李显忠下令斩了邵宏渊那个部下，于是邵宏渊对李显忠已不仅仅是怨气了，而是由怨生恨。 在身后督军的张浚哪会知道这些过节。十二日，他渡江前来视师，并派遣戚方率舟师直趋淮阳。他担心的是李显忠轻敌深入，因此派上水师与李显忠形成呼应，而自己率领都督府成员前驻盱眙。 李显忠决定乘胜进攻宿州（安徽宿县）。李显忠大军先发，抵达宿州城下，逃来宿州的萧琦带兵出城迎战，李显忠挥师出击，再次大败金军，斩杀其左翼都统及金军数千人，追奔二十余里，萧琦与家属及千户头领百余人降。邵宏渊随后才赶到，酸溜溜地说：“将军真乃关西勇将也！” 李显忠屯军城下作攻城之计，邵宏渊却不赞成硬攻，李显忠无奈，只得率领本部人马攻城。在李显忠命令下，宋军将士蚁附而上，显忠部下杨椿率先攻上城头，打开北门，宋军鱼贯而入，攻入城内，这时邵宏渊部才从后面跟上投入战斗。在城内巷战中，宋军又斩首金兵数千人，俘获八十余人。五月十四日，宿州城重新回到宋军手中。 宿州捷报传来，兴奋不已的宋孝宗给张浚手诏：“近日边报，中外鼓舞。数十年来，无此克捷”。同时，升李显忠开府仪同三司、淮南京畿京东河北招讨使，邵宏渊进检校少保、宁远军节度使、招讨副使。 王师初战告捷，也给朝内的主和派人士以沉重打击。就在攻克宿州的第二天，王十朋连劾史浩八罪，史浩罢相。 然而，孝宗皇帝做梦也没想到，这一纸任命非但没有提升士气，反而加剧了李显忠与邵宏渊的矛盾。 宿州城内，邵宏渊耻居李显忠之下，向张浚提出不受李显忠管制。在大战中，朝令夕改是兵家大忌，张浚没有理由接受邵宏渊的无理请求。接着便是面对军库中这耀眼的金钱，李、邵双方开始瓜分钱财。据周密记述，“乃纵亲信部曲，恣其搬取，所余者，始以犒军人，三兵共一缗。士卒怨怒曰：'得宿州，赏三百，得南京，须得四百。’既而复出战，悉弃钱沟壑。由是军情愤詈，人无斗志。” 这钱财的瓜分不公立即让士兵士气瓦解了。就在这要命的时刻，金人副元帅纥石烈志宁亲率十万大军兵临宿州城下。这时天气暑热，不宜作战，张浚考虑到天气因素，因此急召李显忠等班师。《宋史·张浚传》云：“浚以盛夏人疲，急召李显忠等还师。会金帅纥石烈志宁率兵至宿州，与显忠战”。敌军大至，想要班师已不可能，李显忠只能冒暑与金人决死一战。 清晨，纥石烈志宁在城外列下军阵。李显忠率军在城南与金兵大战，大败孛撒一部。次日，更多的金兵赶到，李显忠请邵宏渊一起出战，并力夹击，可邵宏渊却按兵不动，还说什么当此盛夏，摇着扇子还嫌不凉快，何况在大日头下披甲苦战。李显忠无奈，只能自己率所部独立作战。 《金史·纥石烈志宁传》中比较详细地记录了这场战事。五月二十日，纥石烈志宁命令少部分金兵手执各色旗帜列在西面为疑兵，以三猛安驻在南方，自己亲率大军驻守东南，以阻断宋军归路。李显忠望见西面旌旗蔽日，以为主力在西方，而东南方兵少不足虑，于是决定先击败东南方的金兵。李显忠以步骑数万人出东南，手执盾牌，背城列阵，阵前横以行马以阻挡金兵战马；另派3000精兵出东门，准备绕到东南金兵军阵后方进行夹击。战斗首先在东门外暴发，金兵万户蒲查拦住宋军厮杀，最后将宋军赶回城内。金兵右翼以万户夹谷清臣为前锋，先行拆除行马，然后短兵相接，李显忠军乱，被追杀至城下。当晚，李显忠怒而欲杀败将，结果统制官常吉逃奔金营，使金方尽知宋军虚实。 次日，李显忠尽出本部人马，以骑兵居前，纥石烈志宁仍令夹谷清臣率兵挡住，李显忠以五六千骑兵为一队，与夹谷清臣大军相厮杀，两军成胶着状。此时纥石烈志宁自率主力出击，李显忠大败，死伤枕藉，争相往城门内奔逃，结果自塞城门，金兵用弓箭在后面猛射，宋军死伤累累，《金史》中说“杀骑士万五千，步卒三万余人。”李显忠军当夜突围而出，次日金兵追击，斩首四千余，赴水死者不可胜数。 《金史》记录的宋军死亡人数，显然含有极大水份。按《齐东野语》的说法，李、邵两支北伐大军，共有六万人马，另有文献说有八万，我们就以八万计吧。李显忠孤军奋战，也就四万兵马，按《金史》统计，仅斩首者便达四万五千人，还有更多的伤者呢？如果那样，李军早已无兵可溃了。 而《宋史·李显忠传》的记录略有不同。在交战中，因为统制李福、统领李保各以所部退避，李显忠杀以徇。次日，围城的金兵越来越多，李显忠请邵宏渊部一起出战，并力夹击，而邵宏渊依然按兵不动，李显忠无奈，只得率领本部将士独立支撑，与金兵激战百余回合，杀金国左翼都统及千户、万户，斩首金兵五千余人。金兵再次增兵前来围城，李显忠令将士用弓弩射敌，打退了金兵的进攻。 当天夜里，邵宏渊部中军统制周宏自为鼓噪，扬言金军来攻，邵宏渊军遂不战自溃，只留个光杆司令邵宏渊不敢逃去。李显忠将自己的部队移入城内，但手下也有一些将领跟随邵宏渊的部队跑了。 金人趁虚来攻，李显忠竭尽全力抵抗，斩首金兵二千余人，金人所积尸体都快与羊马墙平了。这时城东北角已有二十余个金兵登上城墙，距自己只有百余步距离，李显忠取一柄板斧挥斩登城之敌，敌军稍退。 李显忠对邵宏渊说：“若使诸君相与掎角，自城外掩击，则敌兵可尽，金帅可擒，河南之地指日可复矣。”邵宏渊说：“金添生兵二十万来，倘我军不返，恐不测生变。”李显忠知邵宏渊殊无斗志，自己势单力薄，不能独撑，乃仰天长叹：“天未欲平中原耶？何沮扰如此！”只得随军撤出宿州城。 南宋北伐数万大军，一夕而溃。经此一战，所有的军资器械丧失殆尽，史称“符离之溃”。 （三）张浚在“符离之溃”后的措施 当“符离之溃” 的消息传来，张浚率领的都督府正在宿州东南约400里外的盱眙。一时之间谣言四起，人心惶惶，风传金国铁骑转眼即至。这时官属中有从前线逃回来的人，带着金人张贴的檄报，其中多有恫吓之辞。督府中有人也慌了，忙劝张浚赶快率督府南撤回建康。 面对这突然出现的形势逆转，张浚采取了四个措施来稳定时局。 1. 北上抚兵 在从上到下一片恐慌的情绪中，张浚思索了一下，非但没有南撤，反而率领都督府迎着宿州的方向前进，北渡淮河进入泗州城。这时泗州城里挤满了逃回来的宋兵，其中还有不少是伤员。张浚来到他们中间，“军士归者劳而抚之，视疮痍，拯疾病，存录死事，旌有功。人情胥悦”。当此兵败人乱的时刻，正是考验主帅能力的时候，张浚迎着宿州方向北渡淮河抚慰将士，对稳定人心能够起到一定作用。 2. 退守扬州，布防两淮。 六月，当张浚安顿好泗州城的败兵后，即刻经盱眙退守扬州，同时向朝廷上疏请求自罢并致仕。 六月十四日，朝廷的处罚命令下来，张浚降授特进，但仍担任枢密使，都督江淮军马改为江淮宣抚使。都督府所有属官，一律降职二级。孝宗手诏张浚，进行勉慰，让他好好组织江淮防御，勿使金人南渡。 张浚授命，在扬州大力整饬两淮守备。此时师溃未久，金国大军屯师淮北，随时可以南下，江淮人心浮动，人人皆有自保不能的惊恐。为了尽快稳定人心，他令张栻把张杓及自家的全部亲属接来扬州居住，表明了自己誓死也不放弃扬州的决心，于是人心稍定。接着，他传令对诸将进行赏罚，命魏胜坚守海州，陈敏率新组建的御前万弩营守泗州，戚方守濠州，郭振守六合。又在高邮、巢县两城修葺关隘，以扼敌之来路。聚水师于淮阳，骑师于寿春。经过一系列有力措施，两淮的防御体系重新建立起来。《宋史·张浚传》也载：“凡要害之地，皆筑城堡；其可因水为险者，皆积水为匮；增置江、淮战舰，诸军弓矢器械悉备。” 3. 力陈不可与金谋和 符离师溃，给一心想要有所作为的孝宗皇帝打击是巨大的，产生了与金谋和的念头。于是七月四日，他重新起用了主和派大臣汤思退为相，任命他为尚书右仆射、同中书门下平章事并枢密院使。然而他也并未完全放弃希望，在都督府参赞军事陈俊卿、殿中侍御使周操等人的疏谏下，张浚再次由宣抚使改为都督，恢复了他都督沿江军马的兵权。孝宗皇帝依然把守住江淮的希望放在张浚身上。 汤思退为右相后，一批主战派人士被贬逐出朝，这里面就有张焘、辛次膺和王十朋。孝宗还采纳了汤思退的建议，派出淮西安抚使干办公事卢仲贤前住金国大营议和。 七月十九日，金国左副元帅纥石烈志宁再次致书宋廷，索取海、泗、唐、邓四州及岁币。据《宋史·孝宗纪一》记：“戊寅，金纥石烈志宁又以书求海、泗、唐、邓四州地及岁币。”《张魏公传》记载：“虏元帅仆散忠义贻书三省、密院，欲索四郡及岁币，且云：'今兹治兵，决在农隙。’浚言：'虏强则来，弱则止，不在和与不和’。”张浚的言下之意，即便今日答应其条件，待到其强起时他依然会再来勒索，永无竟日。同时他奏言朝廷遣卢仲贤前去议和是找错了人，“仲贤小人多妄，不可委信。” 不幸的是张浚这次又说中了。十一月，卢仲贤从宿州金营带回了议和的条件。在宿州，卢仲贤果然受金人胁迫，带着充满金人意图的协议南归：金帝与宋帝由君臣关系改为叔侄关系，宋朝归还已夺回并正在备战的海、泗、唐、邓四州，归还降宋和迁移南来的金国境内人口，补纳绍兴末年以来所欠的岁币。 面对卢仲贤带回来的和议条件，朝廷中的大臣们进行了激烈的争论。据《宋史·汤思退传》载，孝宗非常恼火，他认为最多只能割让海、泗两州，而唐、邓绝不可割让。于是汤思退马上奏请重新派出使者赴金营谈判，他推荐吏部侍郎王之望为通问使，知阁门事龙大渊为副使。张浚在扬州闻知此消息，当即派张栻入廷，奏言卢仲贤辱国无状。此时侍御使周操也论罪卢仲贤，说他不当擅自答应割让四州之地。因此孝宗皇帝大怒，把卢仲贤下到大理寺究问。于是召张浚还朝。 这次把张浚从扬州召回临安，是因为金人提出的议和条件太过苛刻，孝宗又想要打了。张浚见到孝宗，仍力言议和之失，在张浚一番陈辞后，孝宗决定快马留住使者，让王之望和龙大渊待命境上，另委派胡昉、杨由义前往，谕告金人四郡不可割让之意。孝宗还与张浚密谋，如果虏帅一定要以割让四郡为议和的先决条件，那么南宋国当召回使者，罢和议。 十二月，年迈的宰相陈康伯因病请辞，并推荐张浚继任相位。于是二十二日诏令下达，以汤思退为左仆射，张浚为右仆射，并同中书门下平章事。张浚同时仍然都督江淮东、西路兵马，孝宗把京东地区的防务托付予他，与京西方面的虞允文相配合，共同防御江淮防线。孝宗还手书《圣主得贤臣颂》赐予张浚，以示特别的恩宠和信任。 自淮西兵变张浚去相位，26年以后，67岁的张浚再次登上了南宋帝国右丞相的高位。 4. 提拔重用一批贤能之士入朝 张浚抓住这一次难得的时机，拜相伊始，便举荐了一批与自己志同道合的能臣贤士。据魏了翁《鹤山先生大全文集》卷62《跋张忠献公所与张忠简阐三帖》云：“张忠献公再相，首荐张忠简公（阐）及虞忠肃（允文）、陈正献（俊卿）、王文忠（大宝）、汪端明（应辰），皆可备执政；刘忠肃（珙）、胡忠简（铨）诸公可备风宪。然大抵皆绍兴末年与同谋者也……此帖盖隆兴癸未（隆兴元年）末督府所书，时六十有七，距卒之日才一年耳。”在《建炎以来朝野杂记》卷8中，载有《张魏公荐士》一文，所列更为详细：“隆兴初，张忠献公再入右相，上意甚厚，使公条奏人才可用者。公奏：虞雍公（允文）、陈魏公（俊卿）、汪端明（应辰）、王詹事（大宝）、张尚书（阐）可备执政；刘观文（珙）、王阁学（十朋）、杜殿院（起华）宜即召还；胡资政（铨）可备风宪；张舍人（孝祥）可付事任；冯提刑（时行）、冯少卿（方）可备近臣；朝士中林侍郎（栗）、王侍郎、莫少卿（冲）可任台谏。皆一时选也。时刘、王、杜三人皆以论事去国，故公请召之。其后悉为名臣，终孝宗朝不显用者数人而已。” 正是在这一次举荐中，张孝祥从知平江府任上升迁为中书舍人，迁直学士院、兼都督府参赞军事、领建康留守；杨万里除临安府教授。 （四）“隆兴和议” 隆兴二年（1164年）二月，南宋出使金国的使者胡昉、杨由义从宿州归来。据《宋史·张浚传》记，胡昉等来到宿州金国帅营，宣谕了宋廷不割四郡之决心，金人竟然用刑具枷锁使者，意图迫使就范，胡昉等坚贞不屈，金人无奈，最后只得将其放回。对使节的侮辱，就是对一个国家的侮辱，这令孝宗非常愤怒，他对张浚说：“和议之不成，天也，自此事当归一矣。”于是与张浚商议移驾建康作御驾亲征的准备。 张浚趁机请求孝宗，立即召回王之望、龙大渊一行。见孝宗心意已决，张浚又奏请将金人械系大宋使者的消息榜示诸军，“使各奋忠义，勉励待敌，趋赴功名，庶几诸军知曲在虏，且知和议不成，激昂增气。”于是孝宗下令都督府将此旨降榜昭示两淮、荆襄、川陕各地。数日之间，号令一新。 对孝宗与张浚的主张，汤思退等人心中非常不安，在殿前与张浚展开辩论。可眼下的局势让孝宗更偏向张浚一些，他有些愤怒地对汤思退说：“金无礼如此，卿犹欲言和。今日敌势，非秦桧时比，卿议论秦桧不若”。汤思退听了这话，心中大骇，因此退而与主和人士一起密谋，要设一个陷害张浚的计谋。他明白，只要张浚在孝宗身边，自己的议和主张断难施行，于是他让王之望、龙大渊上疏说，他们一路北上途中，但见到驿疏、兵少、粮乏，楼船器械未备，而人们却说张浚有4万兵守泗州，不知兵从何来？这样的状况如何能与金人一战？因此名曰守备，守未必备，名曰治兵，兵未必精。汤思退等人的话，令孝宗颇为疑惑，于是在三月一日，孝宗令张浚再次赴淮上，停止招纳淮楚之民的行动。 张浚一听到这个消息，就知道自己又中枪了，这肯定是汤思退等人的诡计。现在朝中主战派与主和派之争已呈白热化，孝宗虽暂时倾向自己，可一旦自己离去，朝中唯一的丞相汤思退肯定占据上风。都督府的随员李椿也对张浚说：“小人之党已胜，公无故去朝廷，踪迹必危。”张浚心里自是明白，但自忖一生都以天下为任，眼下国家事急，不能放弃自己的责任。于是，离开临安出行江上。 张浚出行，未至镇江，便遭遇王之望一行。这王之望本是汤思退一党，他回返朝廷后，又以吏部侍郎的身份兼淮西宣谕使，这无疑是汤思退故意给张浚添设的一重障碍。 张浚以丞相的身份来抚慰诸军，将士人人思奋，山东群豪都愿意受他节制，而金人闻张浚以丞相身份前来抚军，心中不安，急召宿州守军后撤，沿途坚壁清野，准备迎接大战。 果然，张浚去朝后，汤思退与王之望、龙大渊、尹穑等合谋，不断上疏陈说张浚之非，请解散都督府。更有甚者，汤思退还命王之望毁去张浚建立的守备，说这些守备完全不可倚恃。还令正言尹穑再论张浚耗费国力，使国用不赀；又论张浚奏留张深守泗州，不受赵廓之命等，因此请求罢除张浚都督之职。 就在张浚北上巡边抚军过程中，身后的明枪暗箭一齐向他射来。四月五日，孝宗的心又偏向主和，因此诏张浚还朝。四月十三日，孝宗下令解散了江淮都督府。 张浚还朝途经平江府（今苏州），暂宿虎丘。当时，张浚已处于非常艰难的境地中，王十朋在《重祭张魏公文》中，对他当时的处境作了生动的描述：“和犹未成，边已撤备。既弃唐邓，又弃海泗。淮北生灵，几无噍类。国既日蹙，兵亦寻至。公之勋德，公之忠义，公之人望，群嘲聚詈。公欲恢复，指为生事。公欲御戎，靳为儿戏。公欲养兵，诋为妄费。公欲进贤，目为朋比。公得人心，云有异意。巧言如簧，吁其可畏。天眷虽降，不容在位。汾阳兵柄，夺于馋惎。”他知道，以自己现在的境况，在相位上已难有作为。因此他连上八章，请求罢相致仕。 四月二十二日，诏从其请，张浚以少师、保信军节度使、判福州的身份罢去相位。张浚带着两个儿子，沿富春江而上，准备经江西返回潭州（长沙）。八月二十八日黄昏，68岁的张浚行到江西余干，病逝于途中。 张浚罢相后，以汤思退为首的主和派完全占据上风，而孝宗的心思也在和议中。三月，孝宗诏令荆襄、川陕帅臣不得妄生事端；五月，诏令西部的吴璘不得招纳金国治下的遗民以免惹事生非，又令淮东招抚使刘宝清查泗州的物资以作退出的准备。六月，命湖北、京西制置使虞允文放弃唐、邓二州，但打赢了采石矶战役的虞允文拒绝了这个命令，因此孝宗在七月招回了虞允文，让户部尚书韩仲通出任湖北、京西制置使来执行这个命令。 七月，宋廷放弃海州与泗州，攻取并守住了海州的魏胜含泪弃城退到楚州（江苏淮安）。至此，海、泗、唐、邓四州尽皆放弃。 然而，宋廷的这些举措并没能安抚住金人。没有了积极的备战，只能让金人有恃无恐。九月，金兵大举犯境，朝廷让建康都统王彦率兵御敌，无人可用的孝宗皇帝只得把汤思退推上场，任命他都督江、淮东西路军马，这本是张浚担任的职务。只知耍嘴皮子的汤相这下可现了相，畏惧不敢领命，乃“辞不行”。金帅仆散忠义从清河口渡过淮河，大军直逼长江。孝宗只能再次起用杨存中为同都督，钱端礼、吳芾并为都督府参赞军事前往御敌。 同时，孝宗派魏杞为宋使前往金国议和。临行前，孝宗面谕道：“今遣使，一正名，二退师，三减岁币，四不发归附人。”至此，孝宗算是答应了金国提出的恢复绍兴和约中的疆土划分，只要求略减《绍兴和约》中约定的岁币数额，已招徕的原淮楚遗民无需归还。十月，金兵在仆散忠义和纥石烈志宁率领下已分多路渡过淮河，刘宝放弃楚州南逃。此时，魏杞北上来到盱眙，金帅派遣赵房长前来迎接宋使，要求观看国书。魏杞称国书已密封，只有见到金国皇帝才可开封。仆散忠义疑国书未能满足金国要求，提出岁币数额可减为二十万，但要求增加割让商（陕西商州）、秦（今甘肃天水）二州条款，并归还已经南迁的遗民人口。魏杞将金人的条件上报朝廷，孝宗下令国书的内容不变。仆散忠义没有得到满足，十一月，遂与纥石烈志宁分兵进攻山阳，宋骁将知楚州魏胜战死，州郡失陷。不久，王彦放弃昭关，濠州、滁州相继陷落。孝宗无奈，只得召回年迈的陈康伯，罢去汤思退的宰相。《宋史·汤思退传》这样评价了汤思退：“思退始终与张浚不合，浚以雪恥复仇为志，思退每借保境息民为口实，更胜迭负，思退之计迄行，然终以不免。敌既得海、泗、唐、邓，又索商、秦，皆思退力也。” 军事上的一系列失败，宋廷已无讨价还价的本钱。十二月，魏杞渡淮北上，来到金中都面见金国皇帝，经过力争，“卒正敌国礼，损岁币五万，不发归正人北还。”然而商、秦二州，终是照仆散忠义的要求割让出去了。 孝宗乾道元年（1165年），条约签订，这就是所谓的“隆兴和议”，也称“乾道之盟”。 |
|
|
