分享

5种运营模式,那种更能让你的业务赚钱?

 运营官张沐 2022-02-14
「文末了解系统的B端运营技巧」
虽然B端的市场已经存在了很多年,纵观国内的B端市场可以按照传统公司的观念把产品的运营模式总结为5种,而每种运营模式都能直接影响产品GTM的方向、产品增长模式。
在B端的业务逻辑中,公司更应该关注客户的生命周期价值,那么5种运营逻辑各有利弊,反观是第五种运营逻辑才应该是现在B端的公司采纳的标准。

第一种:研发驱动的运营模式

在很多企业存在研发主导产品和运营的模式,在研发领域中,技术人员更关注系统的性能,他们认为客户需要功能更多、运行更流畅的软件。
这种导向在科技企业内常见,特别是在技术领域的产品,比如:数据库产品、智能编程工具等。
他们作为产品的使用者,最能理解用户群体因此他们想给自己的用户提供功能更完善系统更稳定的产品,利用产品挖掘用户口碑以此促进业务的增长。
在他们的认知中,只要产品足够好,就不怕获取不到买单的用户。公司把大部分的精力投入到产品的研发过程,而不关注产品后期的销售过程。产品是否能够真正实现商业化在未来还是存疑的
特别是研发负责人是具有极客精神的高级研发,对于产品的上线过程一拖再拖,很多的蓝海机会就这样被耽搁,等产品上线后,发现市场红利已经不在。

第二种:产品驱动的运营模式

大多数公司是以产品为核心组建的团队,而产品经理这个角色也非常有意思,公司所有的组织都围绕产品经理运行。
产品经理调研市场和竞品,规划产品的未来蓝图只要产品经理能把故事给公司讲明白,老板可以听懂,那么产品经理就占据了有利的地位。
可惜,大多数的产品经理并不真正的懂用户、懂业务。他们凭着自己“舶来经验”,就自诩为业务专家。
有些产品经理理所当然的认为,用户喜欢功能更完善,操作步骤更细腻的产品,于是大量的时间花费在完善产品功能追赶行业老大的事情上
第一个版本、第二个版本……不断的追赶成熟竞品所存在的功能,而且还在老板面前立下军令状,产品必须在截止日期之前上线这种赶鸭子上架的模式导致研发团队苦不堪言。
产品没有经受过市场的磨练和客户的验证,自己团队先研发出一个臃肿不堪,操作逻辑不符合主流的路径的“完美产品”
更多内容可以阅读让好项目死在产品经理手里

第三种:销售驱动的运营模式

在B端的公司,销售是最强势的部门,没有之一。销售常说的话术:这是客户说的;这是客户要的;只要咱们产品有XX功能,这个客户一定会签单。
特别在产品早期,公司期望通过客户的商业化证明产品的市场价值,必然妥协销售人员开发一些非主线的功能。
在销售主导的运营模式中,经常性的认为产品卖不出去就是功能不完善、不能满足用户的诉求。
在没有外力引诱的情况下,用户很难愉快的签单,于是基于当前价格打折、拿回扣等是常见的事情。
销售主导的运营模式,经常会给客户过多的承诺,一些在产品规划中并不存在的功能,销售人员也会承诺给客户,给客户的交付、尾款带来极大的压力。
客户不能交付,销售人员并不认为是自己给后面的同事挖了坑,反而认为是产品能力不足、交付团队不专业等造成用户不能交付尾款不能收回。
大多数的B端公司都是以销售为核心的驱动运营模式,要么客户无限承接客户的定制化功能导致产品变形,要么交付困难导致售后团队的人员变动很快。

第四种:流量驱动的运营模式

B端的产品依靠获取大量的流量进行转化,特别是以传统运营的策略进行B端产品运营这种运营的模式最大的问题,高客单价获取的流量不一定能转化。那么在转化困难的时候,市场部的获客团队也开始质疑产品团队的能力,认为产品没有特点,对于竞品没有差异化,导致推广时很难在市场中获得有利的地位。
而且市场部的团队动不动就会把“定位”理论搬运出来,开始质疑产品的初衷是错误的
已经成型的产品,为了所谓的差异化,开始搞一些乱七八糟的功能,开始大范围的集成上下游的产品功能。
那么,市场部又会教育产品团队,在现在的市场环境下,我们应该做小而美的产品,而不是大而全,大而全反而更没有特色。
那么,C端转B端的运营人员也会犯这样的错误,误认为产品只要获得足够的流量,最后就能变现获得足够的收益
其实,大家忽略了一个问题,在国内的互联网环境中,C端的用户大多数是利益驱动、免费策略,公司提供服务,最终由其他公司埋单
广告依然是现在互联网公司主流的变现模式!这和互联网的基因有很大的关系。在这种逻辑下,获取足够的流量,然后广告变现是可以行得通。
B端的产品是让用户掏钱买产品,不再免费给用户提供所有功能,然后通过其他手段进行变现的逻辑。
在B端以流量驱动的运营模式,看似搞的轰轰烈烈,最后不一定能为公司变现。
大家还忽略了一个问题。B端产品的趋同性很强,公司的产品功能95%以上都是相似的,差异化在B端的业务中也可能是一个伪命题!这个思考逻辑就不能以产品功能、产品特点为切入点,而应该以客户价值为思考切入点。
所有细分赛道的B端产品都在解决用户遇到的同一类的问题解决问题最好的方式是从客户的场景出发,客户的问题出发,你会发现各家公司的解决方案也是趋同的,根本没有那么多的差异化卖点。
用户的问题是一致的,解决方案也是一致的,为了差异化而差异化,就会导致一系列的问题。
虽然销售驱动运营模式是公司最常见的,它的弊端依然很明显。其他的三种运营模式也会在业务中存在,目前来看还是有很多的业务问题。
那么,在B端的产品运营中,我个人提倡在行业限定的范围内,以用户价值为中心的运营逻辑
用户价值并不是满足用户的所有需求,而且结合用户的业务场景,理解用户的背后需求,结合产品所涉及的细分赛道的特性,决定哪些功能做,哪些功能不做。
在产品功能的层面上,考察产品经理对业务的理解程度,有经验、能落地、业务对口对于产品的发展发展会更好。

第五种:用户价值驱动的运营逻辑

在用户感受产品的过程中,用户会感受产品的实用价值,通过一些内容可方案可以感受公司的专业价值,通过产品上线和业务中的需求,可以感受公司的服务价值。
如何塑造公司的价值和传递公司的价值,建议大家阅读《B端业务的核心技能学会了还怕做不好吗》这篇文章。
围绕用户价值开展运营逻辑,简单的说,不要关注你们现在的产品有哪些功能,也不要关注公司内部有多少条业务线,你要关注目标用户现在需要解决什么问题,如何匹配公司的产品解决客户的问题。
我们经常讲,B端卖的虽然是产品,客户感受到的却是解决方案。其实,在售后环节,虽然用户用的是产品,客户感受到的是公司的服务
我希望大家能记住这两句话,如果你确确实实的可以理解这两句话,那么就能理解用户价值驱动的运营逻辑。
利用用户价值驱动,就需要公司的各个团队成员都要了解用户,特别是:产品人员、运营人员、销售人员、售前人员和客户成功人员。
如何去理解用户,不是简单的做市场调研、竞品分析和用户访谈就可以解决的这是一套成型的逻辑,从宏观和微观两个角度思考问题。在以后会分享相关的内容
我之前也画过一个图,整体讲B端业务增长的核心,一切都会落点用户的感受,只有用户感受好的产品,才能带来更大的增长空间。建议阅读颠覆ToB运营

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多