分享

北洋系源出淮系,为何创始人是不学有术的袁世凯而非裱匠李鸿章?

 茂林之家 2022-02-17

李鸿章是曾国藩的亲传弟子 。后来他离开湘系单飞,创办了淮军,任直隶总督兼北洋大臣长达20多年,清廷也好,官场也好,都将他视作淮系的领袖。在淮军中,关于中堂李大人古怪脾气的传说很多,据说谁若有幸挨了李中堂的责骂,就等于领了一张升官发财的委任状,因而其部下多以挨中堂大人一顿臭骂为人生乐事。如果他对某人客客气气,事情反而不妙。

北洋系源出淮系,为何创始人是不学有术的袁世凯而非裱匠李鸿章?

李鸿章科举得意,于道光27年(1847年)中进士,道光30年(1850)点翰林。到19世纪70年代,他不但任直隶总督兼北洋大臣,也是文华殿大学士,位高权重的当朝首辅,货真价实的一品重臣。在安徽乡党、尤其是晚辈们的心目中,李中堂乃乡梓前辈,翰苑巍科(高第),他老人家骂一声后生小子,似乎与礼不悖。但他乐此不疲,并以此为乐,则从侧面反映了淮系集团内部维系着森严的等级辈分。从时人留下的私家笔记论述来看,多认为李鸿章重用乡亲且不分良莠,是导致淮系迅速衰微的主要原因,这也是李鸿章远不如曾国藩的地方。

北洋系源出淮系,为何创始人是不学有术的袁世凯而非裱匠李鸿章?

李鸿章长期担任北洋大臣,却没有培植起北洋观念。在时人的心目中,北洋和淮系没啥区别。可袁世凯当上北洋大臣不过6、7 年后,就培植、夯实起北洋观念,高高举起了北洋旗帜。“北洋将领”、“北洋陆军”、“北洋军人” 、“北洋实业”等等,“北洋”概念像商业广告一般予人以深刻印象,其影响力如水银泻地般让人人耳熟能详。袁世凯麾下的军队,兵源大多来自直隶(今河北)、山东、河南、安徽等省份,幕府中的宾客也不局限于袁氏老家河南一省,其用人早已跳出了地域局限,很具“北洋式”的开放思维。

北洋系源出淮系,为何创始人是不学有术的袁世凯而非裱匠李鸿章?

郑孝胥曾评价说:“袁世凯不学有术”。袁世凯年轻时无心读书,连个秀才都没考中,后来干脆投身军伍,其高超的权谋手段却让那些科举正途出身的儒生们望尘莫及。他慷慨大方,花钱如流水,用重金贿赂慈禧太后、庆王弈劻以及大太监李莲英等权势人物为其所用。他和载振(庆亲王弈劻之子)、徐世昌、冯国璋等实权人物义结金兰,成了把兄弟。他大量举荐北洋系的将领、幕宾,使他们得以加官进爵,更使他们对其感恩戴德,死心塌地,俯首听命。

北洋系源出淮系,为何创始人是不学有术的袁世凯而非裱匠李鸿章?

袁世凯妻妾成群,育有30多个子女,他利用子女的婚姻,和当时上流社会的权贵、贤达人物譬如张百熙、周馥、吴大澂、张人骏、端方、孙宝琦等结成儿女亲家。在清代的官场上,婚姻是一种政治投机行为。门当户对在等级森严的官僚体系内部,可以形成一股势力,也可以巩固官员的地位,同时也成为了维系盘根错节派系集团的情感纽带。袁世凯纵横捭阖,运用一系列让人眼花缭乱的权术手段,形成了以他为核心的北洋集团, 登上了清末政坛的巅峰 ,在一定程度上甚至成为能左右时局走向的操盘人物。

北洋系源出淮系,为何创始人是不学有术的袁世凯而非裱匠李鸿章?

【插图源自网络】

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多