冯跃峰 本节我们用一个难度较大的高考题的例子,说明解题中如何“构造相同”,它可以称得上是史上“最难”高考题之一。 【题目】设A是定义在[2,4]上且满足如下条件的函数f(x)组成的集合: ①对任意的x∈[1,2],都有f(2x)∈(1,2); ②存在常数L(0<L<1),使得对任意的,都有。 ; 如果存在,使得,那么这样的是唯一的; 任取∈(1,2),令,n=1,2,…,证明:给定正整数k,对任意的正整数p,成立不等式 。 (2006年高考压轴题) 【分析与解】先考虑问题(I),其目标为:验证满足①和②。 ①对任意的x∈[1,2],都有∈(1,2)。 ②存在常数L(0<L<1),使得对任意的∈[1,2],有 。 其中①是很简单的,直接由条件“1≤x≤2”,构造目标中的,估计其取值范围即可。 实际上,由1≤x≤2,得3≤1+2x≤5,所以 1<≤≤∈<2, 于是有∈(1,2)。 对于②,我们分割目标,建立这样的解题主线: ——→。 解题的关键,是在当前状态中构造,这将 中的“根号”去掉(有理化)即可。 所以采用如下变形: , 取,则结论成立。 下面考虑问题(II)。这是唯一性问题,通常用反证法。 假定还有,如何导出矛盾?先要明确解题的目标! 显然,由唯一性,我们要证明: 于是要在相关条件中构造。 哪一个条件与之接近?——显然是条件②。 由条件②,存在0<L<1,使 下面考虑问题(III),其目标很复杂,有两个一般性参数:给定正整数k,对任意的正整数p,成立不等式 。 直接解决这个一般性问题比较困难,可采用“退”的策略来简化目标。 先考虑p=1的情形,目标变为: (*)。 如果证明目标(*)还找不到思路,可继续用“退”的策略来简化目标! 比如,取定k=1时,则目标(*)变为 ,它显然成立。 取定k=2,则目标(*)变为 对这个子问题,可分割目标,建立如下的解题主线: ——→ (从一边放缩到另一边)。 寻找条件,有:, ,…, 以及①对任意的x∈[1,2],都有 f(2x)∈(1,2); ②存在常数L(0<L<1),使得对任意的,都有 现在要由当前状态“”放缩到“”,而具有放缩功能的条件是条件②,这就要由当前状态先构造条件中的。 这利用另一个条件:即可。 于是,。 至此,利用条件②进行放缩,解题水到渠成: 。 由这一特例,已经可看出p=1(k任意)的一般问题的解决方案了:反复进行上述放缩即可。如果一时还没有看出规律,还可继续看看k=3的情形。 当k=3时,目标(*)变为 。 对这个子问题,可建立如下解题主线: ——→。 仿上,由先放缩到,进而放缩到。具体过程如下: 。 一般地,对p=1(k任意),我们有 , 结论成立。 对p=2的情形,解法类似,请大家自己完成(这是解决原题的关键)。 当p=2时,目标变为: 。(*) 注意:前面研究过程中的方法和结论都是值得借鉴的! 由上已经得到 , 它表明:任意相邻两项之差可以向转化(放缩变形)!它包含的不是一个不等式,而是无数个不等式(k可以任意取值)! 比如: … 由此想到将以上两个不等式相加,有 至此,已经不难完成原题的证明了! 具体解答如下: 【新写】(I)对任意的x∈[1,2], 有 3≤1+2x≤5, 所以1<≤≤<2, 于是∈(1,2),条件①满足; 对任意的,有 , 取,知条件②满足。 所以f(x)=∈A。 (II) 假定还有, 则由条件②,存在0<L<1,使 所以1≤L,与“0<L<1”矛盾,于是,满足条件的是唯一的。 (III)因为, 且 由条件①知,对n=1,2,…,有∈(1,2)。 进而,由条件②知,存在常数0<L<1,使对任意正整数n,有 于是,对给定的正整数k及任意的正整数p,有 , 命题获证。 附:四步解题法的框图如下: |
|