|
作者：赛文，编辑：小市妹 不久前，股神巴菲特的伯克希尔-哈撒韦公司发表了致股东公开信，公布了2021年成绩单，公司全年净利润近900亿美元（约合人民币5672亿元），同比大增超110%，每股账面价值增幅跑赢标普500指数并创下8年来新高。
更为难得的是，在科技企业富豪们身价集体缩水的环境下，巴菲特凭借价值投资标的的良好表现，成为目前唯一的身家在今年有所增加的“原十大富豪”。 股神虽然以选股著称，但是对指数基金却极为推崇，他多次表示：“由专业人员进行的主动投资管理，在多年的时间内表现会落后于选择被动投资的业余人员。通过定期投资指数基金，一个什么都不懂的业余投资者，往往能够战胜大部分专业投资者。” 在此前的股东大会上，巴菲特还警告新手投资者，选择伟大的公司比选择一个有前途的行业要复杂得多。回头看1989年全球最大的20家公司，没有一家出现在如今的TOP20榜单中，大家也可以设想一下，当下全球最大的20家公司，又有几家能出现在30年后的榜单中呢？ 巴菲特很清醒，时代变化太快，企业基业长青其实非常困难，通过选股跑赢大盘几率太小。他还专门设立了赌局，以标普500指数基金为参照，和选择主动投资的对冲基金经理进行抗衡，最终获得了巨大的胜利。 标普道琼斯指数公司研究主动型投资经理人多年，它们在2019年得出的最新结论跟巴菲特非常接近，10年后，85%的大型基金经理表现将逊于基准指数（通常是标准普尔500指数），15年后，则将有92%的经理表现不佳。 相对单个公司来讲，一个行业或者一个国家的整体经济发展，显然具备更大的确定性，所以被动地去投资行业类指数或者综合类的宽基指数基金，比主动投资单只股票的胜率高得多。 比如，新能源汽车、创新药、半导体这类的行业，未来在中国有很大的成长空间，这是十分确定的事情。但是要在这些行业里找到涨得最好的公司，那就需要长期大量的研究工作，即便如此，可能还是错的。所以定投优质行业的指数型基金性价比更高，你可以享受行业发展的整体红利，同时规避掉个股风险。 再比如，中国名义GDP增速未来10年大概率能保持6%以上，而A股的整体年化收益也大概率能超过名义GDP增速，但是行业和个股的分化会非常大。这种情况下，定投反映A股整体走势的宽基指数基金像沪深300、上证50、中证500等，也比主动挑选股票更合适。 投资指数基金，最重要的是注意两点：一是追求的是短期暴富肯定是没戏，它最大特点是稳定性，波动比个股小得多，想踏踏实实地赚到比通胀略高的收益，指数基金是不二选择。第二，如果你不知道估值是高是低，最好是定期投资指数基金，这样你可以获得相对平均的买入成本，规避了择时风险。 免责声明 本文涉及有关上市公司的内容，为作者依据上市公司根据其法定义务公开披露的信息（包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等）作出的个人分析与判断；文中的信息或意见不构成任何投资或其他商业建议，市值观察不对因采纳本文而产生的任何行动承担任何责任。 ——END—— |
|
|
