|
《论语.宪问》中有段话很有意思：“或曰：以德报怨， 何如？子曰：何以报德？以直报怨，以德报德”。 有人问孔子：“以德行回报恶行怎么样？”孔子说：“那以什么回报善行呢？应该以正直回报恶行，以善行回报善行。” 孔子的回答没有问题，大家都能接受。关键是前面那个人的提问，有点意思。为什么那个人会向孔子提问“以德报怨”呢？其实是有原因的，因为老子在《道德经》第六十三章中，就讲过一句话，叫做“报怨以德”。那个人可能对这句话有所怀疑，所以才向孔子请教。
那老子的这句“报怨以德”到底什么意思呢？难道老子错了吗？ 没有错，但是含义比较深，一般人很难理解。 世间之人无论贫富贵贱，最大最难解决的问题，也是最让人头疼的问题，就是怨仇、怨恨。甚至有一些积怨很深的人，世世代代都是仇人，冤冤相报，没完没了。 那人与人之间的怨恨又是怎样形成的呢？其实在刚开始的时候，可能就是因为一句话没说对，或者因为其他一点鸡毛蒜皮的小事，从此便结下梁子了，并且越结越深，谁也不服谁，甚至到了最后大打出手，闹出人命。
这种事情，我就亲眼看到一个。大概十年前，路过一个菜市场，看到一个老太太在对着一个卖菜的小伙子大吵，忘了具体什么原因了，反正就是因为买了一点豆角，几毛钱的事。老太太不依不饶，小伙子倒是没有吭声。 可后来老太太的儿子突然开着车来了，他来了之后，也不吭声，从后备箱里抄起一个警棍，直奔小伙子菜摊前，小伙子就跑，他儿子就把人家菜摊砸了。后来也不知道他儿子干什么去了，卖菜的小伙子又回来，拿了一根铁棍把他的车砸了。看到这里我就回家了。 第二天看新闻才知道，最后小伙子把老太太的儿子拿刀子捅了，过了几天新闻上说，小伙子一路步行逃回河南，最后被抓住了。 其实原本不是多大的事，就是几毛钱的小事大，大家都各让一步，也就没事了。最后卖菜小伙子坐了牢，老太太的儿子也没了。
圣人的想法和普通人的想法不同。圣人的心量很大，他察觉到，怨恨在没有结成之前，其实什么都没有；在刚刚开始结仇的时候，其实事情也很小，往往都是不起眼的事情；即使与人结了怨仇，感觉也无所谓，对自己没有什么影响。所以他没有那种顽固不化的怨恨之心，也不会与别人为敌。事情既然过去了，那就算了，就跟没有发生过一样。 所以圣人在与人结怨之后，就会任由对方去怨恨，而他自己却完全没有怨恨报复之心，既不会以德报怨，也不会以怨报怨。但在别人看来，你们两人本来结了怨仇，但你却没有报复之心，那你就是道德高尚之人，就是所谓的“报怨以德”了。 所以说，所谓的“抱怨以德”，是别人对圣人做法的曲解，以为圣人没有怨恨之心，就是报怨以德了。其实不是，圣人本性如此，心中没有怨恨，完全是自性的流露，并不是刻意用德行去回报怨恨，这正是孔子所说的“以直报怨”。 |
|
|
