承前启后,明德亲民 传递最纯粹的国学精华,最本真的生命力量! 主讲 | 涣朴老师 经典原文: 子游曰:“子夏之门人小子,当洒扫应对进退则可矣,抑末也。本之则无,如之何?”子夏闻之曰:“噫!言游过矣!君子之道,孰先传焉?孰后倦焉?譬诸草木,区以别矣。君子之道,焉可诬也?有始有卒者,其唯圣人乎!” 内容简要: 子夏之门人小子,当洒扫应对进退则可矣,抑末也。本之则无,如之何? 子游说子夏的学生学的都是洒扫应对之类的细枝末节的东西,太过琐碎了,没有直接讲夫子的核心要义。 子游江苏常熟人,被称为南方的夫子。前面《论语》中有一段话谈到:“子之武城,闻弦歌之声。” 子游在武城做官,他的文学很好,琴弹的很好,教老百姓都去弹琴,孔子很开心,跟他开玩笑:“割鸡焉用牛刀?” 在孔子的学生当中,子游和子夏并称为文学方面的优等生。 子夏在教学生的时候,可能是更多的注重从生活的细节一点点开始入门去教;而子游可能更多的是从《论语》、《诗经》、《尚书》这些文学的奥义直接去讲。 他们方法不一样,一个从循序渐进的方式让人逐步的往上走,一个从比较深奥的地方点出来,让人再慢慢的去贯穿。一个是自下而上,一个是自上而下。 这两种教育方法,一是个人的风格不同,另外也有针对的学生不同,对不同的学生有不同的教育方法。 子游的评价,更多的是讲子夏现在所教的学生,并不是子夏所有的学生,他们讨论的是一种教学上的次序。 子夏听到子游这样评价自己的学生之后,也做了一定的回应,他说圣人之道应该先教哪一个,后教哪一个,并没有定论,夫子在世的时候也没有说先一步步学再教你,还是先教你再一步步去学。 其实,孔子是有的,孔子先让人读《诗经》,然后在平常的交流当中都会给到正确的建议,再时不时的看看人的成长如何,悟性如何,给予点拨。 下面的学生就开始有点取相,子夏和子游也可以称得上是贤者了,不过不能像孔子那么圆融,才会在方法上产生一定的争执。 不管是子夏让人循序渐进的教法,还是子游从根本处导引的方法,都是需要的,而且是因人而异的。 我们在学习的时候,包括如果以后有机会去影响别人学习传统文化、学习国学的时候,甚至我们在教自己的孩子的时候,都要注意这两种方法要结合,不能只顾一种。 要站在一个学习的顶点,学习的高度去思考,一个人如何一层一层的往上去到达,既不能够让人一直是学那些基础的东西,也不能上来就说本性至善,明心见性等等。 要让人有阶梯可以走,有阶梯走得通,这是一个师者应该去做的事情,否则就不是一个合格的师者。 子夏和子游并不是在争一个对错,他们方向上都是一致的,传的圣人之学,只是在方法上有所不同。 君子之道,孰先传焉?孰后倦焉?譬诸草木,区以别矣。 小草有小草的叫法,大树有大树的叫法,君子之道,哪可以去言语相诬,只有圣人能做到有始有终。 这一句话点出了人的学习,师父领进门,修行在个人,很多人都能做到有一个开始,但是很少有人能够做到结局。 希望大家学习国学不要停,每天都学,君子博学而日参省乎己。 这样一直走下去,每天进步一点点,就算不能成为圣贤,成为一个君子,善人也是很好。 有始有卒者,其唯圣人乎! 有始有终,便能成圣,咬定青山不放松,我们就能到达终点。 涣朴老师 返朴归真 涣若冰释 矢志知行合一 传递最纯粹的国学精华 最本真的生命力量! 主讲系列课程: 传统文化与家道建设(并实施) 儒家仁政思想与企业文化建设(并实施) END 国学精华,欢迎分享! |
|