|
人人都能学习的 法律小碎片 跟豆花一起涨姿势吧 这期我们继续分享，合同可撤销的情形。   023-合同可撤销的情形有哪些（三） 大家好！这里是法律小碎片时间，我是豆花。今天给大家分享，合同可撤销的情形之一“胁迫”。  法条依据  《民法总则》第150条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《合同法》第54条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。  什么是胁迫行为 “胁迫行为”的意思，即
根据《合同法》第52条规定，如果是胁迫行为损害国家利益时，就不是可撤销民事行为，而是直接为无效的民事行为。  举一个例子  这里分享一个江苏高院最近出的股权之争的判决，因案情牵涉到背景比较复杂，梳理下重点说明。 M公司是一家集团公司，由数名股东创办。在公司成立之初，股东各方合作无虞，然随着公司壮大，股东间开始发生矛盾。 2008年董事会面临换届之际，股东X与另一股东L为代表的两方之间产生大量矛盾纠纷。后L方代表M公司向工商部门举报，X另外投资的公司实施侵犯M公司商标权等不正当竞争行为，并提起诉讼。后，X被刑事立案侦查。 在X刑拘期限即将届满，是否转为批捕时，L方利用公权力安排人员至看守所劝说X出让股权。X便同意转让股权，并在看守所与L所安排的第三方T作为股权受让方签订股权转让协议。随后X被取保候审，公安机关也撤销X的上述刑事案件。 之后，X及其配偶先后提起仲裁和诉讼，请求撤销股权转让协议。 法院查明并认为， 1、L方对X举报目的不正当，实属恶意。因事实上该举报不实，当地公安机关先立案后撤案，检察院也作不起诉决定，最高法院认定不构成注册商标的侵犯等。 2、股权转让协议签订的背景特殊，在董事会面临换届时发生。 3、股权转让协议签订的场所和时间特殊。该协议系X被羁押于看守所，失去人身自由，羁押期限即将届满，X基于可能被逮捕及追加罪责的恐惧，同意签订该协议。 4、股权转让协议签订的过程特殊，与受让方T未有互相磋商的过程。 5、股权转让的价格偏低。 综上，法院认为X原本不具有缔结股权转让协议的意愿，因恐惧心理，签订股权转让协议实非其真实意思表示。 该胁迫行为虽非合同相对方（即T）亲自直接实施，但构成了第三人（即L方）实施胁迫，认定撤销此股权转让协议。 提醒一下，相比《合同法》第54条，民法总则明确规定了第三人实施胁迫手段，以及第三人实施欺诈也纳入法定可撤销情形。 也就是说，无论是当事人还是第三人实施胁迫或欺诈行为，也纳入合同法定可撤销情形。 这期先分享到这，下期见。   |
|
|
