|
今天看到一篇文章，提到一个故事。 这个故事你也许听过，如果没听过可以看看《三傻大闹宝莱坞》这部电影，在20分左右的地方。 这里我简单说一下，就是早年前人们进入太空，需要记录，没有现在的电子设备，只能用笔，而普通的钢笔和圆珠笔因为在太空失重的环境无法使用，于是就针对这个问题专门发明了一种在太空使用的笔，为此付出了上百万美元，有一个小学生却提出，“为什么不用铅笔呢？”。 这个故事旨在告诉我们要突破思维的局限，一次突破节省了上百万美元。 但这个故事的后续是什么样子呢？ 在《三傻大闹宝莱坞》这部电影中，教授被问的哑口无言，现实是什么样子呢？ 现实是这个方案早就有人提出过，并发现使用铅笔，产生的碎屑会对宇航员和高精度的仪器产生不同程度的安全隐患，因此在发明太空笔之前就排除掉了。 我想起了另外一个类似的故事，就是在自动生产线上，对产品进行包装，总是会有一些是空包装里面没有产品的，公司为此花费了上百万找各路专家解决了这个问题，而一个职工却提出，“为什么不使用电风扇呢？”因为电风扇如果风力够大，足够将空包装的包装盒给吹飞，这样一来不就将问题解决了。 这个故事的后续我没有找到，但有一点我是可以确认的，花费上百万解决的问题，并不是一无是处，是可以被复用到其他地方，而装电风扇的想法却不一定能够复用。 通过这两个故事，我想到的是原来看这些故事觉得，提出这些创意的人很厉害，那些所谓的专家没什么用，现在看来是自己无知了，这些方案很可能是专家舍弃的方案，之所以舍弃是因为某种外行不知道的原因，而外行提出的方案，作为外行的我们来说更符合我们的认知，也更容易让我们接受。 |
|
|
