故意歪曲原意：“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”？

某些装货总喜欢引用这样一句西方名言：“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”，借此来为他不讲信用、不讲道义、唯利是图的行为来作辩护。

放到中国，这句话不就相当于“有奶就是娘”、“见利忘义”吗？

于是，我们试图追问一下大家：这句话是谁说的？到底原文愿意是什么意思呢？

在东方大国，很多人都会认为这句话出自二战时期的杰出首相丘吉尔之口。其实，讲这句话的确实也是前英国首相，他叫巴麦尊（Palmerston），也就是第一次鸦片战争时期的英国外长，第二次鸦片战争的首相，奉行内部保守、对外扩张政策。巴麦尊的历史地位和丘吉尔差不多。

亨利·约翰·坦普尔·帕麦斯顿（Henry John Temple Palmerston，1784～1865）一译巴麦尊。        

这句话的原话是这样的： “We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.”

这句话正确的翻译应该是：“我们（英国）没有永恒的盟友，也没有永恒的敌人，但是国家利益是永恒的，而为国家和人民谋利益正是我们英国政府的职责与追求。”

很显然，这句话要比“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”要精确得多。

“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”，它的问题在于把朋友和利益完全对立起来了，逼得你非得二选一、非得见利忘义。

而“我们（英国）没有永恒的盟友，也没有永恒的敌人，但是国家利益是永恒的，而为国家和人民谋利益正是我们英国政府的职责与追求。”很明显，这段话，并没有将朋友和利益对立。而且，朋友和利益也不可能是对立的嘛。

事实上，大到一个国家、小到一个个人如果一直讲信用（比如瑞士）、讲道义（比如……大家自己脑补），他会得到更大的长期利益。

因为，一个国家、民族，乃至一个个人，如果见利忘义、唯利是图，只能得到眼前的蝇头小利，但会损失最有价值的信用和名誉，不可能有持久的发展与繁荣。