|
闲说精致的利己主义 我写过不跟风一文，又写过退出朋友群一文，讲的都是些自我安慰的话语。 可能是疫情的原因，我觉得自己变得没有以前的样子了，很在乎自身的感受，竟然会躲进小楼成一统，不管冬夏与春秋。 这是不是堕落了，变成了人们所说的精致的利己主义？ 中国的知识分子，虽然孟夫子提倡过治国齐家平天下，但历来大多数人还是明哲保身，以眼前一己之利为基准思考问题。即便是识大体，有抱负的知识分子，也是以成就自己的英名为人生目的的。所谓拜将封侯、封妻荫子，就是成就自己的最高体现方式。 读过一些书的人都晓得，中国读书人历来讲究修身养性，克己复礼，追求的是一种谁也说不清楚的道德概念。看看一些古代教导人的教条，“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”“个人自扫门前雪，哪管他人瓦上霜”，可谓精致极了。但仔细想起来，这连起码的社会责任感都不要了。读书人读书的目的，是通过科考去做官。历朝历代的科考，打着忠君爱国、广揽英才的幌子，其实是在按照既定的规范，让读书人不断地完善自己，遵循这个规范去做官。这本质上是为了个人目标的实现。小了说，可以通过改变自己而去谋大事；大了说，是通过做官，实现自己的人生目标而扬名立万。书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，读书的目的性那是太明确了。这样的规范培养出来的知识分子，还奢谈什么格调、大义？ 不过精致的利己主义罢了。 是什么造成这样的结果？社会，制度。 历朝历代君主、王朝，为了自己的江山稳如磐石，就得让大量的知识分子为之效劳，于是就制定了这一整套规范和制度来培养知识分子。这种社会制度，有这样的社会导向，就有了成群结队趋势若骛的知识分子大军。大家自觉在这个制度下生活着，并为这个制度而不遗余力地奋斗着。社会、制度的需求，是他们遵循的原则，顺之者昌，逆之者亡。社会是皮，读书人是毛，皮之不存，毛将附焉？谭嗣同可以“我自横刀仰天笑”，大多数知识分子还是康有为、梁启超们。好在那个时候，他们还可以为避祸出洋远走。 我辈乃是俗人，超越不了历史。想效法谭嗣同，舍己我而取大义，无如此胆识，且生不逢时也。甩掉了那些个规范，那回事一事无成的，不是你想怎么样就可以怎么样的。超凡脱俗，难也。所以我也脱不了俗套，摆脱不了精致的利己主义。 我所能做到的，只能是无情地剖析自己，如此而已。 或许，躲进小楼成一统，只能是知识分子，也就是读书人的一种选择。或许，清贫能够保留一点本色。知识分子要谨记，权力是可以腐蚀人的灵魂的。那些口号喊得叫天响的人儿，好些个进了班房成了腐败分子，他们之中，哪个不是读书人出身哦。 在我看来，只要不给社会增加麻烦，也就是一个优秀的读书人了。只能是这个底线了。如此，也是精致的利己主义。 |
|
|
