|
除了明长城外，山西保存最长的长城是东魏与北齐长城。东魏北齐是高欢、高洋父子建立的政权，高欢虽没有称帝，但坐镇晋阳、遥领邺城，自任为大丞相，是东魏实际的掌控者。高洋废东魏傀儡皇帝，称帝建立北齐。山西作为高氏的大本营，且又与山胡、柔然、西魏北周交接，地理位置重要，所以文献中记载的东魏北齐营造的长城几乎都与山西有关。目前山西发现的东魏长城有一段，是2000年山西省文物局长城调查组王杰瑜等人发现的。该长城呈东西走向，长约60公里，分布在山西宁武县与原平市，西起宁武县余庄乡榆树坪村，东止于原平市黑峪村北300米处。按照文献记载，该长城是山西境内修建最早的一段东魏北齐长城，为东魏武定元年（543年）建造。《魏书》载：“（武定元年）秋八月……是月，齐献武王召夫五万，于肆州北山筑长城，西自马陵戍，东至土隥。四十日罢。”该长城学界把它称之为“肆州长城”，是文献记载东魏北齐建造最早的一段长城，后来北齐又沿此长城建造过长城，所以，北齐长城与此长城有叠压，现在文物局将该长城的西段，即宁武余庄乡榆树坪村至余庄乡三张庄一段登记为东魏长城，而其余的则登记为北齐长城。按照文献记载，肆州长城“西自马陵戍，东至土隥。”土隥的位置现在有学者认为是位于原平的黑峪障城古堡。而马陵戍在什么位置学界有争议，有人认为在五寨，有人认为在静乐北部，而目前在静乐北部位于宁武东寨镇大洼村也有一东魏长城遗址，该遗址或许能为我们找到“马陵戍”提供一些线索。文献中东魏建造的长城仅此一段，山西境内目前保存的东魏长城位置与此吻合，应该是确凿无疑的，只是东西段的具体位置还有待进一步的考证寻找。《北齐书》载：“（天保三年）九月辛卯，帝自并州幸离石。冬十月乙未，至黄栌岭，仍起长城，北至社干戍四百余里，立三十六戌。……十二月壬子，帝还宫。戊午帝如晋阳。”天保三年这段长城为南北走向，北起社干戍，南至黄栌岭，学界认为社干戍在五寨附近，黄栌岭在今离石市与汾阳市交接的吴城镇的黄栌山。目前该段没有东魏长城遗址发现，但是在五寨县城南关村东南有一段登记为北齐的长城，或许是天保三年所建。除此之外，该走向上没有发现北齐长城遗址。天保三年所建的这段长城，还是一个谜。而更谜的是天保五年至天保七年之间建造的长城。按照《北齐书》，北齐在天保五年至天保七年之间营造了大量的长城。“（天保五年）十二月庚申，车驾北巡，至达速岭，亲览山川险要，将起长城……（六年）是年，发夫百八十万人筑长城，自幽州北夏口至恒州九百余里。”“（天保七年）十二月……先是，自西河总秦戍筑长城东至于海，前后所筑东西凡三千余里，率十里一戍，其要害置州镇，凡二十五所。” 按照记载理解，天保五年准备动工，天保六年“发夫百八十万人筑长城”，这次建造的长城自幽州北夏口至恒州，共计九百余里。幽州北夏口学者们认为在北京北部，恒州为大同，该长城可能沿着现存的明长城外长城的走向。在大同左云现存一段北齐长城，呈南北走向，或许是该长城西段的一部分。天保七年的记载，大概是对之前北齐建造的长城做了一总结——“自西河总秦戍筑长城东至于海，前后所筑东西凡三千余里”，西河总秦戍很多人认为是“汾阳西河郡”，该地或许就是天保三年所筑的“北起社干戍，南至黄栌岭”之黄栌岭。那么至此，北齐将东魏与北齐所筑的长城连为一体，总长度约三千余里，东至海，西端至汾阳，那么该长城应该将天保五年建造的北京到大同的长城与天保三年建造的汾阳至五寨的长城连为一体，五寨到大同之间应该有一段长城，而目前在五寨北部的平鲁区信虎辛窑村南侧发现有一段北齐长城，该长城或许就是连接这两段长城的长城遗存，在沿线寻找，或许还能找到遗存，目前还是一个谜，需要进一步去研究与寻找。随后在天保八年又营造了一段长城：（北齐天保八年十二月）“于长城内筑重城，自库洛拔而东，至于坞纥戍，凡四百里。” 库洛拔与坞纥戍史籍找不到位置所在，该长城位于前面营造的长城之内，而目前山西保存的北齐长城正好位于前面提到的长城之内，该遗址在山西境内西起广灵县南部，经浑源县、应县、代县、原平市、宁武县、五寨县、岢岚县一直到兴县北部裴家津靠近黄河处结束。其中很大一部分和明长城有重叠，原平到宁武段与东魏“肆州长城”重叠。 
此外，在山西晋城泽州晋庙铺镇还保存有一段北齐长城，《资治通鉴》载：“（河清二年三月）齐诏司空斛掉光督步骑二万，筑勋掌城于轵关，仍筑长城二百里，置十二戍”。该长城称之为“轵关长城”，为防御北周而建，该地为太行八陉之第一陉轵关陉，自古为河南进入上党盆地的重要通道，现存长城与文献记载位置相合，应该是该段长城无疑！
晋见寻访北齐长城
晋见寻访北齐长城 
晋见寻访北齐长城 
|
