首先,质证的目的是为了证据的准确认证,从而进一步准确认定案件事实,帮助法官进行案件判断。作为刑辩律师,我们首先要找好自己的定位,通过对证据认真细致的审查、甄别,从而达到能够影响法官、接受我们的辩护观点的目标。
1. 注重有效质证
明确了质证的目的,就应当明白,刑辩律师的工作并不意味着我们应一味站在法官和检察官们的对立面上,以一种器宇轩昂,甚至咄咄逼人的态度展现自己对于案件证据的想法。也许此类方法所展现的气势能够让旁观者留下,一名辩护律师在庭上占据上风的观感,并赢得被告人家属的认可,得到“庭上效果”的满分。
但这样往往适得其反,笔者曾亲身经历过一例涉黑案件,案件主犯的辩护律师在庭上对一些不重要的证据大做文章,甚至对庭审流程和法官的专业程度都多次表达了不满,惹得法官一肚子闷火,最后这名主犯也“遗憾”在公诉机关建议量刑幅度内被判处最高格刑罚。
所以辩护律师应当在最有限的时间内,针对案件的关键争议焦点,让法官明晰案件证据与事实,达到有效质证的效果。
2.质证的储备
一次优秀的质证不仅是对证据链的认真盘查、甄别,也不仅是在庭上的高效临场应对与准确表达,更重要的是扎实的基本功与清晰的逻辑串联。
就连刚入行的青年律师都知道,质证应当对每一份证据,从真实性、关联性、合法性等“三性”方面进行审查。但质证应当围绕“三性”却不止于“三性”。
中华全国律师协会刑事专业委员会副秘书长焦鹏律师就提出了证据分析的“五维分析法”,分别为:证据本身、证据间关系、证据与待证事实、证明标准、证明体系。以一种更全面、更新颖的思路展开质证工作。
同时刑辩律师还需熟知证据分析工具:公众逻辑、证据规则、证据结论……面对不同的证据种类和不同类型的案件还需了解不同案件的着眼点、关键点,根据具体案件情况,及时充实涉及的专业知识。例如:在云辩护团队承办的一例开设网络赌场案件中,就着重对于基于电子数据的犯罪流水进行了质证,最终取得了良好效果;又如:在面对区块链案件中,就应抓住区块链具有“去中心化”、以及“不可篡改”的特征。
这就要求刑辩律师在不同案件中保持积极学习的心态,有良好的知识储备,扎实的基本功,才能将案件关键点以清晰的方式阐释出来。刑事证据质证提纲(图表实用版)——中银正道
3.质证的工作准备
优秀的刑辩律师面对质证会准备多少份材料呢?答案是:三份或更多。
(1)一份详细的质证意见,不放过每个证据细节,在质证意见中对每份案件都有详细的分析。
(2)一份质证提纲,将自己的质证思路和核心要点进行阐释,在庭前会议或质证开始阶段表达自己的质证思路。
(3)一份对关键证据的质证内容,能够聚焦案件关键点,帮助自己在庭上提及关键证据时能高效地进行回应和反馈。
(4)随时做好记录,质证过程可能是碎片化的,即控方出示证据的方式与律师庭前准备的质证提纲不对应,或是因为一个证据的质证需要对另一份证据一同质证,又或是其他辩护人在庭上抛出了新的思路,面对种种不确定情况,应当随时补充、修正、精确表达自己的质证意见。
与此同时,质证工作往往需要多方的协助,通过会见沟通当事人或其家属,一方面了解案卷中证据细节真实情况,达到有效辩护的作用,另一方面依法指导当事人配合质证,从而在庭上质证时形成合力。