创伤性半脱位或脱位 椎板减压后重建脊柱的稳定 前路减压融合的辅助固定 枕颈融合术
棘突钢丝Rogers, 1942 三重钢丝Bohlman,1979 椎板下钢丝Luque ,1982
侧块螺钉-Roy-Camille法
侧块螺钉-Magerl法
侧块螺钉-An法 由Abumi(1994)和Jeanneret(1994)等人提出, 引起临床越来越多的关注 三柱固定 椎弓根解剖:难点 1、上、中、下颈椎差异 2、缺乏明确的解剖学标记 3、椎弓根较小 4、周围有重要结构 颈 1-侧块/椎弓根螺钉 颈2-椎弓根螺钉置入 Leconte 1964年首次提出经椎弓根固定 颈2椎弓根高度9-11mm,宽度7-9mm (Panjabi et al Spine 1991 ) 进钉点的选择 (Xu R, Nadaud, Ebraheim Yeasting 1995) 直接根据椎弓根的上壁和内壁置入
下颈椎:骨性标记: 术前评估:CT,X片 椎弓根形态:直径,进钉点,最佳钉道,个体差异 C1椎弓根螺钉置入 在后弓下方直接暴露侧块 采用C2的侧块作为解剖标记确定进钉点 透视
C1/C2 Fusion经关节突螺钉: Abumi技术–进钉点在关节突的中点稍偏外,靠近上关节突的后缘,螺钉内聚30°至40 ° ,高速磨钻,直视下的进钉点。 椎板椎间孔切开技术:使用神经探子来探测椎弓根 置钉准确性:在尸体标本上比较3种技术的椎弓根螺钉置钉精确性 140例下颈椎椎弓根(C3-C7) 表面标记点:12.5%位于椎弓根内, 21.9%轻度穿破皮质, 65.5%严重穿破皮质 椎间孔切开及徒手置钉:45%准确, 15.4%轻度穿破皮质, 39.6%严重穿破皮质 导航:76%准确, 13.4%穿破皮质, 16.6%严重穿破皮质
影像学分析 术后CT和MRI 6.7%螺钉(45/669)穿破椎弓根皮质 其中2枚螺钉有神经症状(破坏内侧壁) 无椎动脉损伤 100%获得坚固融合 无植入物相关失败
椎动脉损伤的风险 Masashi Neo et al, Spine 2005 连续18例患者,C2-C6 (C7除外) 共置入86枚椎弓根螺钉(Abumi’s技术)-29%螺钉穿透皮质,13%螺钉偏离超过2mm 无术中椎动脉或脊髓损伤,CT血管造影显示椎动脉连续
颈椎椎弓根螺钉置入的适应症
|