分享

关于“现代诗”(含“三行诗”)标点符号的适用问题及其它,暨严重地批评和告诫

 虎尘老师 2022-04-06

作者:虎尘老师


【按语】此为“修改补充版”。”很多爱好“现代诗”(又称“自由诗”,也含“三行诗”)的作者和网友,就该文本中的标点符号的“滥用问题”,发问于虎尘老师。其实,这个问题,一直是创作“现代诗”中的问题和乱象(当然,是自“五四新文化运动”“白话文”出现而形成的“现代诗”以来)。故,虎尘老师专此勘误于下:

其一,不要瞎断句(指“乱打标点符号”)

都要记住这个常识 ,或是规律:逗号“,”,在诗歌创作中是标配的标点符号。其理由:“,”(逗号),具备“空白感”,或是“意犹未酣”的作用和价值。瞎用“。”(句号),就会阻断“想象的空间”。其它的标点符号,要少用,或是尽可能地不用。但,肯定要杜绝使用句号“。”(包括起承转合时的连续句号),更不要随意地切割,或是任意地突兀转换。都要记住:标点符号,也具有“诗性”的特征。不要以为在“现代诗”的创作中的标点符号,不具备“诗性”的“意象”特征。创作“现代诗”中的标点符号的滥用,已然严重地破坏了“现代诗”文本的原则和底线,以及应然呈现的审美价值和趣味。这既是诗歌学术研究的问题和乱象,也是创作者的文学素养的缺失。故,都要坚决地勘误,或是纠正,决不可任其泛滥,贻害一代又一代的创作者和爱好者。

其二,凡是“诗歌”文本,都是纯属于“感性逻辑思维”的范畴(也称“形象逻辑思维”)

“形象性”,决定了这个文本的“感性”特征。倘若缺少了,或是缺失了“感性”和“形象性”,那么,就不是“现代诗”(或是“三行诗”)了。此,应该作为判定该文本的“铁律”。故,要学会在纷繁复杂的“意象”世界中,找出具有“诗性”特征的“感性”和“形象性”的“意象体”。当然,要切忌“分行句式”的口水化和拗口化。老话“文成一口气“:“气”顺,则文通。文不通,则因“气”不顺。那么,“气”,在写作中,究竟是什么东西呢?简言之:指上下文间的“语言、语意、语境”,形成了“三位一体”的“气象、气脉、气质、气韵”。创作诗歌,亦然。当然,删繁就简,精心提炼,是必须的文字功底。

其三,关于如何创作“三行诗”,及容易出现的问题

首先,要了解对象的“抽象本质”(即“原貌是什么东西”,如:“桌、椅、板、凳”,或是“天、地、水、山”等)。然后,通过“感性逻辑思维”,赋予其“形象性”的“意象”特征。故,要学会在纷繁复杂的“意象”世界中,找出具有“诗性”特征的“感性”和“形象性”的“意象体”。(如,正确分行的例式:【《唐诗、宋词、元曲》三行组诗】“《唐诗》:平平仄仄 /花香鸟语 /从我的梦中兴起 ;《宋词》:长袖漫舞 /亦步亦趋/山水醉倒在你的裙裾下 ;《元曲》: 喝一口靠杯酒/吆喝一声/街头巷尾都是音乐圈)。都要记住:“三行诗”,只有“三行”(也指“三句”)。中间,没有标点符号(或逗号、句号、顿号、分号、破折号等)连贯地使用(如,“瞎断句”,或是“乱打标点符号”的例子:例(1)“你没有错,我也没有错/错在世俗的王国/容不下区区你和我”;例(2)“我生于凡胎,当归于凡土/唯一不平凡之处/是对你的爱,超越世俗”等)。否则,不然。另,要着重指出:“言简意赅”,是“三行诗”的外延和内涵的“具体表征”。要有“增之一分,则嫌长;减之一分,则嫌短。素之一忽,则嫌白;黛之一忽,则嫌黑”的“文字功底”(指“提炼文字”的功底)。

其四,要加强和提高对“诗歌文本认知度”和“诗歌欣赏审美质”的认知能力和认知习惯

老话说:“外行看热闹,内行看门道”。本文指出的关于创作“现代诗”的问题,无论对于“创作者”而言,还是“爱好者”而言,都要端正态度并坚决地予以纠正,不要以讹传讹。尤其是那些在“中国诗坛”,已然“久经沙场”,却又“名不副实”,或是“徒有虚名”的所谓“著名诗人”,不要“倚老卖老”,更要有“纠错观念”。即便是发表再多的诗歌作品,出版再多的诗集,或是出版物,基础性创作诗歌的原则和常识(如:正确地使用“标点符号”的问题,及正确地合成“形象逻辑思维”的问题),一旦被缺少了,或是被缺失了,就是等于其作品丧失了“诗歌文本认知度”和“诗歌欣赏审美质”。一旦丧失了上述“两条原则”,完全可以判定为“垃圾作品”,更谈不上什么“诗人”和“著名诗人”(当然,包括“已故”的诗人,或是“健在”的诗人)。故,无论是谁,在这个问题上,都要达成这样的“文学性共识”,这也是判定是否“诗人身份”,或是“诗歌文本”的指标和定律。与此同时,都要养成这样的好习惯:读诗歌,或是看诗歌文本的时候,首先看他(或“她”)使用的标点符号对不对?不然,大可以“侧目而视”,即:既不读,也不看,坚决拒绝此类的东西。

其五,在创作“现代诗”中,都要正确地使用“的、地、得”及现代汉语语法

无论是一般的书面性写作,还是创作文学作品(包括“创作诗歌”),都要正确地使用“的、地、得”,这既是“语文常识”,更是一个写作者应然具备的“文学教养”。另外,类似的“诗歌创作”,或是“文学创作”,或是“音乐创作”,或是“绘画创作”,或是“书法创作”的组词,或是表述,都是典型的“本末倒置”的“逻辑语病”。为什么?简言之:语法“动宾倒置”。通俗地解释:劳动的对象,搞错了。说明什么问题呢?说明现代汉语语法知识的缺失。应该纠正为类似“创作诗歌”、“创作文学”、“创作音乐”等。综上所述,希望你们有则改之,无则加勉!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多