|
孙子兵法解读与实战体悟 丨 作者 / 刘文新 这是孙子兵法讲武堂的第378篇原创文章 全文1809字，阅读大约需要2分钟  在问答平台上，看到这样（如标题）的问题，我也有了些思考，认为从指挥战役或战斗的角度讲，孙子十三篇克敌制胜的根本要聚焦在——虚实篇。 唐太宗说，朕观诸兵书，无出孙武；孙武十三篇，无出“虚实”。尽管《唐李问对》被认为是伪作，并非唐太宗和李靖所作，但其认识也是非常实战的，把握住了战场上取胜的关键。 因此，我给出的结论是： 孙子兵法取胜的根本靠的是：察虚实，造虚实。 我们先抛开“五事七计”、“四诡八权”这些评估和庙算，以及预算（作战）、目标（谋攻）、地形、地利、天时条件（行军、地形、九地、火攻几篇）这些内外因素的约束，只谈作战指挥方面的内容，能够“察虚实，造虚实”的动作，与军形、兵势、军争、九变有密切关系，或说是这几篇内容融会贯通的表现。 一般而言，虚实是孙子兵法操作体系中的目标（或目的），所有操作都是为了创造我实敌虚的战场态势，并以“以镒称铢”之势获得胜利。 而虚实的应用，与军形和兵势两篇有密切关系。 一、察虚实
这是说虚实与军形篇的关系，从内容而言，军形篇讲的是排兵布阵，即兵力的部署与资源的优化配置，上半部分阐述“攻与守”这个功能的设计，基于彼我双方的实力、形势，确定是攻势作战，还是守势作战。 同时，开篇也讲了兵力部署的基本原则，即“先为不可胜”，要通过部署，充分利用地利与环境，创造一种“形胜”。 下半部分提供的是具体操作方法，“地生度”这个模型，教我们如何利用地形和环境进行兵力与资源的部署，创造决胜点上“以镒称铢”之势。 但是在战场运用的时候，军形篇内容不仅仅是己方战略部署的操作要点，更是察敌虚实之法，从环境出发，看敌是否充分利用了地利与环境，如果没有充分利用，要判断是否有诈，还是对方将领能力问题。 这个判断可以通过“虚实篇”的作之、策之、形之、角之的战场侦察来验证。 从这个角度看，就能明白军形篇为什么讲“见胜”（即见胜不过众人之所知，非善之善者也，战胜而天下曰善，非善之善者也），见胜就是要能从对方的兵力部署中判断出其虚实，找到它的薄弱环节。 二、创造虚实如果敌人防御系统很严密，找不到其薄弱环节，怎么办？ 兵势篇专治各种防御严密。 通过奇正兵力展开创造敌人的虚实，暴露或调动出薄弱环节出来。 这里操作关键在于奇正相生的运用，之所以我们读孙子兵法经常觉得没有办法系统用上，一个重要的原因是对“奇正”的错误理解。 我认为，只有《孙膑兵法》给出的定义是正确的，简而言之： 正兵，是吸引敌人的兵力，是看得见的，预想得到的部分。 奇兵，是打击敌人的兵力，是看不见的，出其不意、攻其不备的兵力。 就是说，佯攻、围城、撤退诱敌、合战等能够调动敌人的兵力，或夺其所爱的兵力都属于正兵；敌人预计一个月到达，突然十天到达城下，这也属于奇兵，打援的兵力、隐藏起来敌人不知意图、不知去向的兵力都属于奇兵。 因此，军争也属于奇正操作的范畴，它讲军队的分合移动，包括行军，也包括现代战争的空降、陆海空输送等，对于奇正兵力的角色分配，也决定了选择不同的行军或输送方式。 比如，展开攻势作战的时候，去突破、分割对方的防御体系，就需要把敌人调动起来，让它离开有利的地形或防御工事，在我预设的战场（知战之地、知战之日）进行打击，最终获得胜利。 反过来，如果是防御作战，就要知敌奇正兵力地展开情况，并通过“相敌之法”判断敌人兵力运动的奇正之分，以及作战任务或目标，如此才能做出正确的部署和调整。 所以，奇正相生是创造敌人薄弱环节的关键性动作。 三、总结察敌虚实，与军形篇密切相关。 创造虚实，与兵势篇密切相关。 就是说，学习“虚实”，要将“孙子之要”的“形与势”结合好，并融会贯通，才能捕捉战机，或创造战机。 当然，其他篇的影响因素、各种信息与风险建模都是战场上决策不可或缺的支撑要素，仅仅靠“艺术”难以增加胜率，只有加上各篇的信息收集与风险控制模型和工具包才能让指挥更科学化。 数字化时代，各种数据增加了决策的科学性，从俄乌冲突中，虽然整体态势掌握在俄罗斯手里，但细节上乌克兰能够精准击毙俄将军级别的指挥官，说明美国及北约提供的信息发挥了重要作用。 企业界的朋友可以思考，市场上的虚实如何用？欢迎留言，后续会有针对性的文章。 |
|
|
