【原】关于第一性原理的思考

第一次听到第一性原理，是在上周二的得到例会上，罗胖引用了特斯拉电动汽车之父伊隆·马斯克的说法，说最近在创业市场常常提到“第一性原理”。伊隆●马斯克说人们考虑一个问题时，会倾向于与他人做比较，这种思维方式，只能产生很小的迭代。我们应该从物理学的角度用“第一性原理”思维模式透过事物的表象看到本质，从本质出发思考问题寻找方法。

理解一

罗胖还通过列举伊隆●马斯克做特斯拉电动汽车和研究火箭回收系统的案例，说明了一件产品的极限成本理论上可以无限接近它的物理成本。围绕着物理费用优化建造成本的原理就是“第一性原理”，除了物理成本之外，所有的技术都有优化的空间。

继而引申出他本人理解的“第一性原理”是围绕最重要的事聚焦注意力，忽视其他有可能影响最重要的事的干扰项。归纳起来，罗胖对这个原理的理解就是：要事第一！

理解二

紧接着万维钢在其精英日课对这个概念进行了更深层次的剖析。万维钢的解读和罗胖的解读有些不同。他认为：从物理学上说，所谓第一性原理（first principles），就是最基本的物理定律。据此能够得出，他认为第一性原理应该基于已经被证明了的定律或者是公式，由此可以准确推算出一个可信的结果。

除此之外根据经验的推算、做实验得出的结论都不能算作基于“第一性原理”的应用。当出现没有公式和定律计算的可能时，就要借助模型或经验，也就是“套路”来推断出结果，比如社会科学就是基于前人研究的经验得出一些基本规律，就谈不上第一性原理。

对比两种理解的异同点

罗胖认为的第一性原理是要事第一，排除干扰，聚焦目标。

万维钢认为第一性原理是有根有据，经得起基于物理定律经得起公式和定律的计算。

从这个角度看，他们两个人的理解是有偏差的，但就我个人而言，我更愿意接受罗胖的观点。前者的观点更倾向于意识层面，后者的理解倾向于还原本质。从我们个人运用这个原理来看，要事第一更容易落地。

引申思考

万维钢在他的理解提到电动汽车的根本价值，并不是汽车的材料本身，而是这些材料的组合方式，也就是这些材料组合到一起后传递的与众不同的“信息”。

这个理解恰好又与道德经里的“有之以为利，无之以为用”相契合。特斯拉电动汽车之所以能够得到那么多人的喜欢，就是因为它有汽车的功能，这是有的一部分。但特斯拉的根本价值不是它汽车这个属性，而是它背后看不见的技术支撑了有形的价格，这个技术就是无的部分。也正是“无”的部分升华了它作为汽车的价值。

罗胖在他的分享中还提到“每一次人类传播技术的革命，都要用一种新的方式，把此前人类的所有积累的知识再呈现一遍。有了印刷术，又是一次大革命。随着雕版印刷，佛教开始盛行。只要新技术出现，知识又会出现一次大进展。”

于是得到APP的第一性原理运用就是要用互联网技术再呈现一次人类积累的知识。会把目标聚焦在知识供应商这个独特的角度。其他诸如投资、盈利、竞争、成本等等都属于次要的。只要聚焦好主要目标，形成核心竞争力，其他的收获都会顺带实现。

以上是我对第一性原理的理解，有点烧脑！但对如何决策要事，以及如何围绕价值回归本质有了更深层的领悟。

一个足以感动自己的尝试 ：

找一件简单的事，试试持续做100天！

看每晚临睡前比清晨起床聪明一点点的力量！