分享

独立思考——书上说的就都对吗?

 早晚积累 2022-04-18

喜欢学习的你,一定听说过这句话吧:

“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。”这是有关读书的;

还有这一句:

“不听老人言,吃亏在眼前。”这是有关读人的。

你有没有经历过这样的对话,“我跟你说,你刚刚说的那样的事情,在书上有写的,你看就在这里,和你说的不一样,所以你的说法不对。”

这样的场景,是不是似曾相识?如果你也是这么相信书本上的知识,那么我要告诉你,你要当心,因为你做的并不一定是对的。

书本上所谓的“知识”,很可能只是作者的观点而已。别忘记,事实有真相,观点无对错。

那我们该如何面对书本上的知识以及与他人沟通获得的信息呢?

这其实就需要我们独立思考。

接下来我会举几个例子,说一说独立思考的重要性,以及哪些问题需要独立思考,哪些问题需要全盘接纳。

首先还是以读书来说,喜欢学习的我们总离不开读书。

关于读书有人说要速读:一天读一本,一年300本,这样的读书方法可以让你的阅读量远超普通人,快速成长。

有人说,要只字不差地精读:而且有些书不仅要读一次,还要反复读。

上面说到两个读书方法,刚好相反,哪个对?

这其实要因人而异,有些人读书确实很快,领悟起来也快。他读书快,就能更高效地获取知识。当然也有人通过速读,只找书中对自己有用的内容。哪怕有一个知识点,这本书也够了,这是在把书读薄。

而有些人读书很慢,反复研读书中的内容。书中的内容能够不断给自己启发,这是在把书读厚。

这两种读书方法因人而异,因书而异。而我个人会根据不同的书选择速读或精读。

除了读书,跑步这样的运动,也常常会有不同的理解。

有人说跑步伤膝盖,不能跑,而且跑步容易出意外,还说电视上经常看到有人跑步心脏骤停丢了性命。

也有人说,跑步是最简单的有氧运动,随时随地都可以进行。

到底哪个说的有道理?

如果你对运动知识缺乏,那么说跑步伤身体就没错。而如果你懂热身拉伸、明白循序渐进、劳逸结合、在能力范围内运动,受伤就不会离你太近。

同样还是运动,有人说管住嘴迈开腿就能瘦身,可有些人做到了迈开腿吃得也少了,但就是体重不见减少。管住嘴迈开腿到底对还是不对?

稍稍研究一下身体能量的消耗和食物的热量,就能发现想瘦身绝不是简单的管住嘴迈开腿。而是要管住嘴不吃好热量高能量的食物,在此基础上适量运动。

通过饮食控制能量,鱼虾、牛肉就要好过脂肪含量高的猪肉。而杂粮、水果也好过精米精面。这些相对健康的食物更能有饱腹感,且热量有限,既能满足吃饱的感觉,又不会摄入太多能量。

适量运动又怎么理解,用下面这个公式就可以搞定。

运动量=运动时间×运动强度。

时间在40-90分钟为佳,心率是运动强度的表现,心率控制在140-160次/分钟。

只有当你运动消耗的热量超过摄入的热量,脂肪才会被一点点燃烧,体重才会降下来。

所以,你会发现同样是运动,不同的人理解不同,行为不同,结果也不同。

说完读书和运动,再举一个投资理财相关的例子。

有人说风险与收益成正比,你怎么看?

这句话看起来没有毛病啊,风险越大对应的回报越高,这很合理啊。然而,我们仔细想想就会发现,这句话其实是有问题的。

你有没有想过,当风险足够大其实收益很可能是趋近于零的。

所以,风险与回报的关系,看上去成正比,实际上正在会投资的人在下注前已经尽可能地排除了风险,对他来说风险往往最低才会带来更大回报。

在投资里还有一句话:会买的是徒弟,会卖的师傅。

这句话同样有道理啊,我个人2017年学习投资区块链,我买的两个代币,曾经涨了近10倍,但我并不知道什么时候该卖。于是所有的浮盈又都还给了市场。这不就是典型的买对了吃了不会卖的亏吗?

但会卖真的比会买重要吗?

如果一支股票的大顶部是80元,那么75元卖出,肯定是要比50元卖出成功的多了,从收益率来看,前者比后者足足多了50%,距离大顶部也只有一步之遥,堪称精彩绝伦。

但问题是如果前者的成本是20元,而后者的成本是10元的,那么结果就成了75元卖出的总收益率是275%,而50元卖出的总收益却是400%。

这样看来不是卖的精彩才赚的多,而是买的合适结果才更好。不是么?

是什么原因,让有些“知识”正说正有理,反说反也有理呢?

这个问题困扰了我很久。直到有一天,我在得到听到一句话:每个人都应该学点物理学和经济学。后来我明白了。

物理是与客观世界打交道的学科,它展示的知识是客观世界运行的规律。只要是被证明了的规律,这些规律通常都经得起推敲,对于这些规律,我们全盘接受就好。

而经济学是与人打交道的学科,随着人类的发展,可能会发生变化的。也可能换个环境换个场合就会有变化。

这一类的知识其实可以理解成是一种观点,这样的观点就看你怎么理解。

推而广之就会发现客观规律一类的知识,我们理解了拿过来运用就好。

而人文类的知识,你就要注意了,它可能在不同的环境下会有不同的理解。这就需要你自己能够判断,这就需要你能独立思考。

对自己有用的就拿来运用,反之就在大脑中过一下,是不是真的适用。

好了,我们小结一下这篇文章的要点:

首先我们聊了读书,速读和精读要因人而异,因书而异,把书读厚读薄读者的能力和需求。

其次我们分析了运动对人到底利大还是弊大,同时还解读了怎样迈开腿和如何管住嘴才能真正让运动更有效。

最后我们以风险和收益为例分析了二者未必是正比例关系;会买和会卖都重要,归根结底会买更重要。

通过这样的分析,我相信你今后不会再随便相信书本知识了吧。尽信书不如无书,说得就是独立思考了。

同样的,也许我说的这些也是错的。

参考文章:

天赋与后天教育哪个更重要?

上一篇文章:

用笨方法学写作——卡片写作法

爱积累的磊

人只有学习了学习的方法

之后才能进步

学习学习(名词)再学习

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多