
作者介绍:纽约大学博后 新墨西哥大学博后 上海大学物理系/量子分子国际中心 副教授一个介观理论。
参考书:David Chandler, Modern Introduction to Statistical Mechanics- Fluctuation-Dissipation Theorem
1. 模型和动力学(kinetic)方程假设浓度 ,建立微分方程:根据初条件和平衡条件, 也可求得:即两状态相互转换过程,必按指数衰减到平衡值。衰减的特征时间根据涨落-耗散定理(Fluctuation-Dissipation Theorem, FDT),可以推导出反应物浓度衰减的时间关联函数也是指数型,且能最终得到一个基于经典力学的flux-side关联函数表达式。2. Fluctuation-Dissipation theorem, FDT设一个热平衡态系统的哈密顿为 一个扰动使其偏离平衡,扰动是外场 的线性函数, 。这个形式看上去ad hoc,但是实际上是经验的总结。比如经典光场作用于系统哈密顿,就是 。基本假设:我们研究的是离平衡态不远的非平衡系统,此系统的分布还是Boltzmann分布。线性展开,利用 ,以及 再利用 ,以及  ,以及 并代入 就有:一个重要推论就是Onsager Hypothesis:3. Further discussion 考虑上边的反应势能模型,引入反应坐标 ,可以设计一个动力学变量(dynamic variable):即一个不显含时间的量。这个动力学变量的设计非常直观,就是反应坐标移动到反应物时是1,移动到产物时是0,可以区分反应物和产物。注意这里有一个分隔面 。这个正比关系也很容易理解:取大量轨迹做柱状图分析,当数据足够多的时候,必有某一时刻处于反应物的轨迹数量正比于其浓度。或者说一反应流中包含的反应物的粒子数正比于其浓度。稀溶液或者稀薄气体的情况下,这是一个很好的近似。如此一来就有(假设 ):令 ,且应用Heaviside阶梯函数的性质: (最后一个等号是因为Dirac delta function是偶函数)根据上边 的定义,上式还可以写成:这里需要注意,我们的推导是基于宏观的浓度流而来,实际上就是一个唯象的理论。所以上式刻画的时间要满足:就是我们考虑的时间间隔,要远大于分子内部各量子态的弛豫时间,却远小于化学平衡建立的时间。一般分子内部量子态的弛豫时间在fs - ps 数量级,而化学平衡的建立要在ms - s 甚至更长的时间(根据经验瞎猜的,如果有人有更精确的数据请在评论中指出)。如此一来,我们得到了一个时间不长不短的渐进表达式。此式适用于时间比分子弛豫时间长(分子内自由度近似已经达到热平衡)、远离化学平衡的时候。最后一个阶梯函数实际上就是过滤出从分隔面 出发、速度为正的轨迹(根据条件, )。所以根据实际效果,就是:即我们配出来一个“条件概率”(量纲并未归一化,所以不是百分之百的概率)。而由于速度和坐标在统计上相互无关,所以有:又由于前一个统计平均就是要筛选出初速度大于零的轨迹,按统计平均来看,速度大于零和小于零的轨迹应该是各占一半,所以有:又由于根据上边推导,过渡态理论相当于速率常数的零时刻极限,所以过渡态理论的速率常数提供了一个速率常数的上限:
|