分享

《红楼梦》:第七十三回,宝玉真的“不学无术”吗?

 三个小布丁 2022-05-01 发布于河南

我们的《红楼梦》读到了第七十三回,回目标题是“痴丫头误拾绣春囊,懦小姐不问累金凤”,这一回下半回的内容很集中,就是展开写迎春懦弱的性格。但上半回内容却相对琐碎,不易读懂。

本文就认真理一理第七十三回的上半回那些很说明的细节:

一、“塌了屈戌了吊下来”

这是通行本(人民文学出版)第七十三回的一个病句,新版本也仍未有修改过来,为什么呢,因为注释里明确注明:“'屈戌了吊’指门窗上的环钮搭扣”,如果依照这个注释,这句话就成了缺少谓语的句子,如果把“屈戌了吊”当作一个整体,这一句应当改作“塌了屈戌了吊掉下来”,添加一个“掉”,句子就完整了。

(新版《红楼梦》七十三回的注释)

俄藏本上,这句话是“吊了屈戌了吊了下来”(注:脂本上,“吊”与“掉”常混用),很通顺;甲辰本上是“塌了屈戌掉下来”,也很通顺,因为“屈戌”和“了吊(钌铞)”本是门窗搭扣的两部分,可以分开说,也可以用其中之一指代两部分。

(屈戌和了吊)

接着说,为什么会有这样一句描写呢?一则可以显示出就算贾政房间的门窗,也因为经常性地开关而老化严重,荣府前院的保安状况其实也并不好。二则是贾政与赵姨娘的谈话很可能被小鹊听了去,是小鹊不小心碰到了“屈戌了吊”。

二、小鹊是宝玉的人

接下来的一段描写,是小鹊给宝玉通风报信,称赵姨娘与贾政的言论,让宝玉小心点。这一段描写看似轻描淡写,其实却很重要,小鹊是谁,她是赵姨娘的丫鬟,显然,她也与宝玉交好,宝玉不但与王夫人的丫鬟来往,也与赵姨娘的丫鬟来往,至于贾环的丫鬟等,前面已经有描写了,不须多说。

宝玉的爱是博大和宽泛的,但这种爱,是对“少女”的崇拜,并不是爱情,也并非男子的肉欲,“淫遍母婢丫鬟”的人,是孙绍祖那样的粗鄙之徒。

三、宝玉真的“不学无术”吗?

是时候来罗列一下宝玉的“正经”学问了。

宝玉当然是贵族出身,但到他这一辈,父母家人对于他的培养,是向着科举努力的,所以,一般走科举之路需要读的书,宝玉都需要读。读到什么程度呢,且看这里的描写——

如今打算打算,肚子内现可背诵的,不过只有“学”“庸”“二论”是带注背得出的。至上本《孟子》,就有一半是夹生的,若凭空提一句,断不能接背的,至“下孟”,就有一大半忘了。算起五经来,因近来作诗,常把《诗经》读些,虽不甚精阐,还可塞责。别的虽不记得,素日贾政也幸未吩咐过读的,纵不知,也还不妨。

“学”指《大学》,1753字,“庸”指《中庸》,3568字,“二论”指的《论语》,合计约13700字,这字数并不算多,但是如果加上注解,字数就不少了,合起来十万字是有的。注意,这些是宝玉背熟的。

(宝玉)

《孟子》全书36000字上下,宝玉说上半部背得夹生,那至少也有18000字上下,加上注,大致也在二十万字上下。

这是宝玉能背的,他的“能背”是什么程度,就是凭空提一句,能接着往下背。此外,还有《五经》中的《诗经》,宝玉是熟悉的,因为他常常与宝钗、黛玉、湘云们一起作诗,熟悉《诗经》是必然的。

(四书)

所以,宝玉虽没有达到贾政的要求,却断断不是完全的“不学无术”。《四书》、《五经》的底子还是有一些的。至于“古文”部分——

至于古文,这是那几年所读过的几篇,连“左传”“国策”“公羊”“谷粱”汉唐等文,不过几十篇,这几年竟未曾温得半篇片语,虽闲时也曾遍阅,不过一时之兴,随看随忘,未下苦工夫,如何记得。这是断难塞责的。

“古文”以清代科考为标准,至少应当以吴楚材、吴调侯编定的《古文观止》为基本读物,《古文观止》收自东周至明代的文章222篇,这也是不少的文字量,就算不要求背诵,却也是不小的文字阅读量,更何况还包括“《春秋》三传”与《战国策》在内的古文。

(《古文观止》书影)

因此,不论是《四书》、《五经》,还是古文经典,宝玉还是有相当的国学底子的,甚至他相比于旧时的大多数人来说,他的学养还是足够扎实的。宝玉绝不是有些读者所说的“纨绔子弟”和“不学无术”之徒,也不是所谓的“绣花枕头”。

四、从“一个人从墙上跳下来了!”到“痴丫头误拾绣春囊”

还有一个细节,宝玉怕贾政考校,在家仔细温书,忽然被一件事打断:

只听金星玻璃从后房门跑进来,口内喊说:“不好了,一个人从墙上跳下来了!”

“金星玻璃”就是芳官,她看见有一个人从墙上跳下来,这是这一回里一个不可忽略的细节,因为对情节有推动作用。除了替宝玉挡了贾政的盘问,也说明大观园除了门户不紧之外,在门户紧闭之时,或许还有人翻墙而入,可见,这时的大观园已经到了混乱不堪的地步。

(痴丫头误拾绣春囊)

再加上后面的“痴丫头”掏蟋蟀,在山石背后拾到了一个绣春囊。“绣春囊”是真正的隐私物件,它是情色象征,有了“绣春囊”,也就说明大观园内曾经发生过“男女情事”,至于这个“绣春囊”是不是司棋和潘又安的,书中没有交代,但据第七十四回凤姐的分析,却未必是司棋和潘又安这样的人能得着的东西。

由此推断,大观园内,可能并非只发生了司棋一桩“男女情事”,这简直已是频发事件,依照“奸盗相连”的说法,从有人跳墙入园,到男女奸情,大观园早已不是女儿们的“乐园”。

《红楼梦》其实也是一个“失乐园”的故事。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多