分享

使领导猜忌下属,不得不说的权术流程设置术

 莫为天下先 2022-05-03 发布于湖南

图片领导对下属的不信任是常态,信任是非常态,是极其普遍且正常的职场现象,我曾经说过,只要领导愿意安排下属执行任务,那么就可以认为是信任下属,但并不表示不猜忌下属,只要领导不表现为具体行动,则认为上下级关系是可控状态。

在职场,我亦曾经说过,高明的君主会使用更多贤才(但亦使用小人),而昏庸君主则更倾向于使用小人,主要根源在于君主权衡其是否具备能力驾驭厉害下属,所以,当作为权力继任者的君主,认为智慧与能力不够时,则会大量启用小人,毕竟小人不受主流价值观接受,除了依靠皇权,亦无路可走,所以容易被君主控制(即用小人容易,处理小人更容易)。

田单在齐国遭受燕国军队的强力打击报复之下,几乎亡国之际,却抓住了燕国权力交接的时机,实施策反计谋,彻底扭转败局,收复齐国全部领土,田单是如何使燕惠王从怀疑乐毅到采取行动措施,临阵换将,用骑劫替代乐毅统兵,其操作手段为什么有效?原理解读详细分析如下:

案例:

原文 田单列传 摘要

顷之,燕昭王卒,惠王立,与乐毅有隙。田单闻之,乃纵反间于燕,宣言曰:“齐王已死,城之不拔者二耳。乐毅畏诛而不敢归,以伐齐为名,实欲连兵南面而王齐。齐人未附,故且缓攻即墨以待其事。齐人所惧,唯恐他将之来,即墨残矣。”燕王以为然,使骑劫代乐毅。

1、抓住其能力特性

田单欲达到复国目的,搞掉乐毅这个强劲对手是关键,基于所处职场环境,只能寄托于制造乐毅与上级领导的矛盾,通过对方领导将劲敌除掉,代价低,效率高、亦是最为可行的权术手段。所以田单通过宣扬乐毅在能力方面的重要特质,如乐毅将齐国城池皆已攻克,势如破竹,却只留下两座孤城不搞,由此,说明乐毅的军事能力是非常强焊的,也就是说乐毅可以将齐灭国不在话下,可谓分分钟可以搞定的事,以这样能力如果对外,领导当然大有益处,但如果反过来对抗领导或独立,却有极大损害,通过表现乐毅能力与所呈现的现实不符,给燕惠王上上眼药。

2、揣测其意愿可能

田单散布舆论,以乐毅身具灭国之能,用好了伤人,用不好伤己,警示燕惠王,乐毅其实是把双刃剑,必须小心谨慎,燕惠王为什么会认可舆论的存在,田单如何击中燕惠王的人性本质,在于乐毅几乎攻占齐国全部城池,且处于乐毅的掌控之中,基于人性功利主义,所以对乐毅来说,掌握如此庞大的地盘做个诸侯王,相对于在燕国只做个将军来说更具有诱惑力,这就具有意愿的可能性,为增强这种意愿的真实性,田单以齐国人心未能完全归附于乐毅,所以其为称王立国做准备,先留下最后两座孤城,目的就是为了争取时间,对齐国民众施恩,对于统治者来说,为维持政权的长治稳定,施恩于民,争取民心是普遍通行做法,燕惠王作为政客,必然认为其具有一定的意愿可能性,值得怀疑。

3、突出其弱可控性

田单所设置的弱可控性,主要为燕惠王对乐毅的控制力比较弱,从三点考虑:一是燕惠王初登君位,所以其最关注的焦点为权力的稳定,其最惧怕的重点在于下属不归附或反叛,处于此阶段的领导,对权力敏感性比较强;二是燕惠王对乐毅没有恩义基础,所以与乐毅的职场关系便缺失道德的自我约束力;三是燕惠王与乐毅没有情感基础(没有经常性的人际交往),所以如果曾经关系出现过矛盾,那么心理距离便会拉大,具有离心可能;四是乐毅远离燕国政治中心,所以燕惠王对乐毅缺失强制控制力,由此,我们看到燕惠王即出于怀疑,又出于无法强制力控制乐毅,所以采取中庸策略,只将乐毅去职,由骑劫代理。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多