|
《民法典》侵权责任编的条文有95条，与2010年实施的《侵权责任法》92条相比，尽管条文数量上没有太大增减，但是较《侵权责任法》及相关司法解释还是有不少新增或实质性修改内容，下面跟法官一起梳理下重大亮点条文吧。  本文作者：曹艳梅 上海虹口法院 民事庭法官 ⊙亮点一：扩充免责事由之自甘风险 ⊙亮点二：扩充免责事由之自助行为 ⊙亮点三：扩大精神损害赔偿适用范围 ⊙亮点四：新增故意侵害知识产权的惩罚性赔偿 ⊙亮点五：实质性修改公平责任适用范围 ⊙亮点六：细化网络侵权责任 ⊙亮点七：对机动车交通事故责任吸收司法解释的内容 ⊙亮点八：新增“好意同乘”的赔偿责任 ⊙亮点九：新增生态破坏责任 ⊙亮点十：完善高空抛物坠物治理规则 亮点1：扩充免责事由之自甘风险
《民法典》1176条新增了免责的抗辩事由——自甘风险行为。对该条款的理解要注意的是：1）适用范围限于文体活动；2）行为人主观上自愿参加；3）行为人对于危险和可能的损害有预见或认知；4）免责范围应当限定为活动的其他参与者；5）例外情形是其他参加者存在故意或者重大过失不能免责。
亮点2：扩充免责事由之自助行为
《民法典》1177条新增了另一免责的抗辩事由——自助行为。自助行为赋予了民事主体私力救济的权利。对该条的理解要把握的是：1）合法权益受到侵害；2）情况紧迫且不能及时获得国家机关保护；3）不立即采取措施将使合法权益受到损害；4）在保护自己合法权益的必要范围内；5）采取的是扣留侵权人财物等合理措施；6）同时，必须立即请求有关国家机关处理。当然，如果采取自助措施不当造成他人损害的，还应承担侵权责任。
亮点3：扩大精神损害赔偿适用范围
《民法典》第1183条第二款吸收了《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的内容，增加规定了侵害特定物造成严重精神损害，被侵权人有权请求精神损害赔偿。该条款适用应注意的是：1）侵权人主观上是故意或者重大过失，排除轻微过失和意外；2）具有人身意义的特定物范围在司法实践中主要有：与近亲属死者相关的特定纪念物如骨灰、遗物、墓碑、遗像等；与结婚礼仪相关的特定纪念物如结婚录像、结婚照片等；与家族祖先相关的特定纪念物如祖坟、族谱、祠堂等。这些物品对被侵权人具有人身意义；3）精神损害赔偿的数额宜由法官在具体案件中结合个案情况自由裁量。
亮点4：新增故意侵害知识产权的惩罚性赔偿
《民法典》首次在知识产权领域中建立惩罚性赔偿制度，体现了高度重视知识产权保护的立法思想。至于具体如何实施，可能需要法律司法解释的进一步细化规范以及司法机关在审判实务中进行衡量和把握。
亮点5：实质性修改公平责任适用范围
《民法典》将《侵权责任法》第24条“根据实际情况”修改为“依照法律规定”，将公平责任的裁判依据限定为“依照法律规定”，压缩自由裁量空间，有利于统一司法裁判标准。
亮点6：细化网络侵权责任
《民法典》用四个条文对于网络侵权责任进行了更加细化和具体的规定，并在1196条新增了“未侵权声明”规则，该规则适用的程序为：1）网络用户收到转送的通知；2）向网络服务提供者提供“未侵权声明”；3）网络服务提供者转送通知人；4）网络服务提供者同时告知通知人可提起诉讼或者向有关部门投诉；5）合理期限内未收到通知人积极维权的证据，则终止所采取的措施。该规则的目的是实现私法和公法的相互补充、相互衔接，避免权利被滥用。
亮点7：对机动车交通事故责任吸收司法解释的内容
《民法典》吸收了《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，在侵权责任编增加了机动车交通事故责任承担的内容。
亮点8：新增“好意同乘”的赔偿责任
《民法典》基于'好意同乘'系无偿利他行为的特点，对行为人的赔偿责任予以相应减轻。因机动车一方一般过失致无偿搭乘人损害的，可类比有偿搭乘情形减轻行为人的赔偿责任。当然，如果是故意或重大过失造成损害，不能减轻赔偿责任。
亮点9：新增生态破坏责任
《民法典》对于生态破坏责任主要规定了两种新制度：一是破坏生态环境的惩罚性赔偿制度，规定了适用条件、范围和一般规则；二是恢复生态环境的环境公益诉讼制度，规定了具体实施方式和损害赔偿范围。
亮点10：完善高空抛物坠物治理规则
《民法典》进一步明确了侵权责任法关于可能加害的建筑物使用人承担补偿责任的规定，增加了对实际侵权人的追偿规定。同时从两个方面完善了治理规则：一是物业服务企业负有安全保障义务，赋予其此类义务，以期减少高空抛物侵权行为的发生；二是公安等有关机关负有调查义务，因为高空抛物行为是严重的违法行为，赋予公安机关依法调查和查明责任人义务。
（以上为作者学习笔记，仅供参考）
来源｜上海市虹口区人民法院
|
