|
5月9日，李家超创纪录高票当选香港新特首，掀开了“爱国者治港”的历史性一页。 香港百年沧桑，一路坎坷艰险。回溯到1898年，李鸿章代表清政府与英国签订不平等条约，英国人提出要租香港100年，李鸿章拍桌子据理力争：“香港最多只能租借99年！” 125年后的今天，我们更能体会英国人蔫儿坏，明桩暗桩都给我们布下了。倘若当初没有李鸿章顶下这“一年之差”，香港恐怕就成了英国的囊中之物。 话题得从1840年鸦片战争说起。那个夏天，英国用坚船利炮轰开了清朝古老而陈旧的国门，年迈体弱的清政府哪里是年轻力壮的英国人对手，处处挨打节节败退。 两年后，清政府被打趴下了，也彻底认输了，希望通过割地赔款来缓和两国之间的矛盾。 1842年8月29日，清政府与英国签订了中国近代第一个丧权辱国的条约——《南京条约》，其中规定：香港岛割让给英国。 曾经自命不凡的大清朝以为这事到此为止了，没想到这仅仅是一个开始。 18年后，八国联军火烧圆明园。清政府被迫签订《北京条约》，割让九龙半岛给英国。 56年后，中日甲午战争爆发。英国偏偏在这个时候趁火打劫，蛮横地提出《展拓香港界址专条》，要求租借“新界”100年。 所谓“新界”，是指九龙半岛界限街以北的大片土地以及附近200多个岛屿，占了整个香港地区面积的92%。 看来，英国是打算蚕食整个香港了。 但此时，慈禧当家的清政府已经是“王小二过年——一年不如一年”。面对英国的威逼恐吓，慈禧再也没有与十一国同时宣战的勇气，她在朝会上和群臣商议，决定答应英国提出的无理要求。 这时，李鸿章站了出来，大声疾呼：“太后，不能签啊，不能签啊！” 面对李鸿章的极力反对，慈禧改变了主意，决定派李鸿章去和英国人谈判。 1898年的谈判桌上，英国代表根本没把李鸿章这些清朝代表放到眼里。他自恃国力强大，可以说是毫不客气，逐字逐句地念出英方的条件。 当英国代表说到要租借香港100年时，李鸿章拍着桌子拒绝：“不行，这个绝对不行！” 这可把两边的谈判代表都吓了一跳，李鸿章的陪同官员们偷偷提醒他不要激怒英方。 李鸿章并没有理会，而是继续阐述自己的意见：“你方提出的赔款可以给，香港也可以租借，但不能是100年，最多99年！” 英国代表不干了，当场宣布暂停谈判。 第二轮谈判，英国继续坚持100年的租借期，但李鸿章死死顶住99年不松劲，并表示不然他至死都不会在合约上签字。 谈判出现了僵局，随后在他的强烈反对下，谈判搁浅了。 英国见李鸿章丝毫不肯妥协，只好进行内部磋商，最终同意租借香港99年。1989年的《香港条约》就此达成。 您可能会问，都是丧权辱国，99年和100年有区别吗？当时也是没人理解，李鸿章为什么要力争减下一年。 原来，李鸿章是做过功课的。西方列强制定的国际法早有规定：一旦租借一个地方满100年，就可将该地区视为租借方所有。这一条款在当时的清朝鲜为人知，但李鸿章发现了。 谈判前，他把西方相关的条例全部拿来仔细研究。谈判桌上，他选择这种无奈的方式坚守底线，最终保住了香港。 沧海桑田，改天换地。1949年新中国成立伊始，毛主席就发出了“打扫干净屋子再请客”的言论，中国共产党坚决不承认任何旧中国的不平等条约，这让英国对香港这块殖民地开始忧虑起来。 但由于世界政治格局的风云变幻，以及当时香港作为国际大都市、中西方交流窗口的作用，中英两国“默契”地选择了维持现状。 直到1978年的十一届三中全会上，邓小平以以大智慧、大气魄创造性地提出了“一国两制”收复港澳台的解决方案。香港回归问题提上议事日程，中英两国政府进行了为期数年的谈判“拉锯战”。 1982年9月，英国首相撒切尔夫人亲自到北京与总设计师邓小平讨论香港问题。两人的“正面交锋”充满了火药味。 寒暄刚过，撒切尔夫人就直切主题，以强硬姿态表示出“三个条约有效”和“维护香港的繁荣稳定离不开英国”这两个英国的底线。 邓小平回答得毫不含糊，他对撒切尔说道：“中国在这个问题上没有回旋的余地。坦率地讲，主权不是一个可以讨论的问题。现在时机已经成熟，应该明确肯定：1997年中国将收回香港。就是说，中国要收回的不仅是新界，而且包括香港岛、九龙。” 不得不说李鸿章当初据理力争“一年之差”，成为了这次谈判的“活眼”，最大限度地减少了国家利益的损失。 1997年7月1日零点，香港会议展览中心大会堂里，五星红旗第一次在香港冉冉升起。在举国欢腾的时候，不知道有多少国人记得李鸿章在谈判桌上拼死力争的身影。 英国人在签订《香港条约》的时候，可能也想不到，99年后的中国，真的有实力和决心去接住这把百年以前的火炬。 参考资料：《李鸿章传》，肖仁福著，贵州人民出版社。 |
|
|
