分享

【精选编译】特发性正常压力脑积水的分流手术效果与基线脑灌注相关

 医贰叁Doc 2022-05-11 发布于湖南
中国上海华东医院放射科的林光武等利用动脉自旋标记技术和CBF无创灌注成像分析INPH患者分流手术的有效性和与脑组织基线灌注状态的相关性,文章发表在2022年2月的《Front Aging Neurosci》在线。

——摘自文章章节


长按识别二维码查看原文

图片

Ref: Huang W, et al. Front Aging Neurosci. 2022 Feb 23;14:797803. doi: 10.3389/fnagi.2022.797803. eCollection 2022.

研究背景



正常压力脑积水(normal pressure hydrocephalus,NPH)是一种以步态障碍、认知功能减退和大小便失禁为临床特征的综合征,可分为特发性(INPH)和继发性(SNPH)。INPH可通过脑脊液分流手术治疗,但有40%患者手术无效。有证据表明,INPH患者的全脑和局部脑血流量(CBF)明显低于健康人群;INPH可能不仅是脑脊液循环障碍所致,也与脑血流调节和脑自身代谢相关。中国上海华东医院放射科的林光武等利用动脉自旋标记技术(arterial-spin labeling,ASL)和CBF无创灌注成像分析INPH患者分流手术的有效性和与脑组织基线灌注状态的相关性,文章发表在2022年2月的《Front Aging Neurosci》在线。

研究方法


该研究纳入2019年5月至2021年7月在华东医院神经外科接受分流手术的32例INPH患者为研究组;同时选取18例60岁以上的健康人群作对照组(HCs)。分析两组的神经影像学资料,包括静息状态灌注成像、ASL、磁化准备快速梯度回波序列(MPRAGE)T1加权和T2加权成像。

研究结果



研究发现,两组患者的年龄无统计学差异;INPH评分量表(INPH grading scale,INPHGS)、行走计时测试(timed up and go test,TUG-t)和简易智力状态检查量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)等术前评分差异显著(p<0.001);所有INPH患者分流术后,临床症状均有不同程度的改善(p<0.05)。脑血流图谱显示,与HCs相比,INPH患者全脑和双侧大脑半球的CBF明显降低(p<0.05),特别是在额中回、丘脑、颞中回、楔前叶、距状回、颞下回、胼胝体、尾状核和扣带回中部尤为显著(图1)。

图片

图1. INPH组与HCs组患者CBF比较。显著区域CBF增加(FDR<0.05),用暖色(橙红色)表示;冷色(蓝绿色)区表示CBF减少。

作者计算INPH患者CBF与术前INPHGS、MMSE和TUG-t量表评分之间的Spearman系数,确定变量显著改变的脑区;正相关变量,包括额中回、额上回和术区额下回的CBF值和术前MMSE评分;负相关变量,包括额中回、距状回、丘脑和扣带回中部的CBF和术前TUG-t评分以及枕中回、距状回、颞下回、颞中回的CBF和术前INPHGS运动评分和额下回的CBF值和术前INPHGS认知评分(图2)。

图片

图2. 特发性正常压力脑积水患者脑区血流量与临床量表评分的相关性。A. 术前简易智力状态检查量表(MMSE)评分;B. 术前行走计时测试(TUG-t)评分;C. 术前INPH分级量表(INPHGS);D. 术前INPH认知量表。

作者评估CBF值与术后临床评分变化之间的相关性。正相关包括,扣带回前部CBF值和术后INPHGS评分以及颞中回CBF值和术后TUG-t评分。负相关包括,额中回、颞中回、距状回和丘脑CBF值与术后MMSE评分变化,枕下回、顶下回、楔前叶CBF值和术后INPHGS评分。


研究结论


最后作者认为,该研究表明INPH患者的全脑,尤其是额叶、颞叶的血流灌注明显低于健康人群,患者不同脑区灌注与术后临床症状的改善明显相关。

组稿

杜倬婴 主治医师

复旦大学附属华山医院

编译

朱磊 医师

同济大学医学院

审校

寿佳俊 博士

复旦大学附属华山医院

终审

陈衔城 教授

《神外资讯》主编

复旦大学附属华山医院


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多