|
在故意寻求对立的某些人那里，将“西医”、“中医”严格区分开来，凡是用分子机制解释的称为“西医”，凡是用阴阳五行解释的称为“中医”。  百度来源 首先声明，我并不排斥中医，有需要的话，我也会求助于中医师。 至于网上很多人呼吁，中医药需要接受“双盲试验”的说法，我是认可的。因为双盲试验并不是寻找理论机制，只是对结局的数据化验证而已。这里的结局既包含治疗效果，也包含不良反应，权衡治疗效果和不良反应，对中医药去糟取精才能更好的传承。但是，不能要求所有中医师都去主导做双盲试验，就像不是所有西医师都主导过双盲试验一样。绝大部分的医者都停留在应用医学手段而已，至于探索手段对应的结局，那是医学家的事。 其实我不喜欢“西医”这个词语，它带有对立性。严格来说，所谓的“西医”应该称为“现代医学”。现代医学是科学体系的产物，诞生时间很短。现代医学强调的是治疗效果的可重复性。现代医学本质上是对经验医学的数据化认可，在未经严谨的数学统计验证前，不否认、不排斥、不认可任何治疗手段。 任何手段都有其作用，也有其缺陷。哪怕是水，既可以解渴，也可以淹死人，区别在于怎么用。现代医学探究的是一个人每天需要多少水，至少需要多少、最多可以用多少，在休息和体力活动状态下又各是多少……当然，人体需要水的时候人会口渴，口渴驱使人喝水的量，一定在最少需水量至最大用水量之间。至于人体对水的需求用分子机制还是用阴阳五行解释，并没有想象的那么重要。所喝的水，由最原始的直饮，发展到烧开，再到纯净水、矿泉水。发展就是，有了性价比更好的水，就要淘汰“传统水”。  百度来源 可是，人体需要药物的时候，既不会告诉你需要什么药物，也不会告诉你需要多少药物。现代医学就需要探究什么状态下需要用药，最少有效量和最高安全量就极为重要。制造、使用药物的理论，无论是分子还是阴阳，只要有足够的可拓展性，都无伤大雅。如同烧开水淘汰直饮水一样，只要有性（安全有效）价比更好的药物替代，原来的药物就要被淘汰。 中医，作为世界传统医学的一部分，在历史上发挥的作用是有目共睹的，但是中医还需要发展以适应现代社会。举个简单的例子，“针灸”“小针刀”等侵入性操作工具，都是与体液直接接触的，消毒不好就有传播血液疾病的可能性。在古代都是火烤消毒，现在发现“高温高压蒸汽”“环氧乙烷”等消毒灭菌方式更优，甚至为了避免传染病而出现一次性使用的针。那么遵循现代医学的“无菌原则”就很有必要。我见过小诊所将一次性针取出来摆在普通桌子上备用，甚至有重复使用针的情况，造成穿刺局部感染化脓，甚至是传染乙肝、丙肝、梅毒甚至艾滋病的风险都很高。  百度来源 中医学院士已经不少了，中医学博士、教授也越来越多，他们才是肩负振兴中医的使命的人。阻碍中医振兴的，并不是所谓“西医”，恰恰是中医爱好者——部分民间中医，应了那句话“堡垒都是从内部瓦解的”。一方面，他们设立“中医”“西医”概念对抗，让“西医”成为假想敌，好让他们博取同情，获得中医内部临时的团结，躲避真正中医师的声讨。另一方面，他们扛着神化中医大旗，用“偏方”“祖传秘方”招揽患者、骗取钱财、败坏中医。  百度来源 总体上，我对“偏方”持怀疑态度，对不愿公开的“祖传秘方”持鄙视态度。 “偏方”之所以被称为偏方，就是有其入不了正统的原因。或者是适应症太窄，或者是副作用太大，或者是风险过高，才不被中医大师认可。不过话说回来，“偏方”不是不可用，而是要慎用，“大包大揽”、“包治百病”的“偏方”一定是骗子。  百度来源 “祖传秘方”不公开，就无法交流学习，只能自己用，只能自己挣钱。全然不顾到底有多少同胞需要你的“祖传秘方”治病，不觉得自私？符合“医者仁心”的要求吗？经济社会，挣钱是正当的、法律是支持的。有效的“祖传秘方”完全可以学习“云南白药”的模式，不必公开配方，只需要明确可以适用的病症，批量生产以供全国中医师使用。不仅挣钱多，还能给病患带来福音，不觉得功德无量吗？如果能明白这些，小诊所的“祖传秘方”仍旧坚持仅供自己使用的原因是啥？可能根本不存在“祖传秘方”！只是骗子吸引“客户”的幌子而已！ 有人说“学院派中医不行，高手在民间”。我不否认民间有高手，但是寻找的成本太高，不好分辨到底谁真谁假。都说口碑是王道，如今是陌生人社会，你所说的口碑真的可信吗？假设某偏方的有效率是20%，这个数据其实难登大雅之堂。此偏方恰巧治好了某个人，这个人的口碑宣传可以带来10个人的流量，这10个人中再治好2个人，这2个人继续带来20个人的流量……如果你刚好认识一个被治好的人，你确定你能同时认识那几个没治好的人吗？有人说“可以去他的诊所看看，复诊的人多就代表他的水平高”。一般来说，只有治疗有效果的人才来复诊，治疗无效的人不来，治死了的人来不了，这个在统计学上叫“幸存者偏倚”。  百度来源 生病，首先要去正规医院就诊，无论中医、西医。无脑污名化中医的西医不是好医生，无脑污名化西医的中医是骗子。包治百病一定是骗子。中医可以辅助治癌，声称主导治癌的，一定是骗子。我是希望中医振兴的张大夫；振兴中医，让骗子再无生存之地。 |
|
|
