第 86 次 进化 -真相- Truth 每个人都试图告诉你关于生活的真相, 却又没谁能给出关于生活的全部真相。 现在的生活中,“真相”太泛滥了。 特别是2020年,各种事件,各种“真相”。 今天一个“阴谋论”, 明天一个“打脸阴谋论”。 到底谁真谁假? 可能都是真的, 也可能都是假的。 这个真假怎么去判断? 如果真相基于事实的话, 每个人看到的事实都是一样的吗? 盲人摸象的故事里, 摸到鼻子的盲人,说大象是长的; 摸到腿的盲人,说大象是粗的; 摸到身子的盲人,说大象是方的…… 他们好像都错了。 但是在他们的角度错了吗? 幸存者偏差 成功人士各有各的成功原因。 孤注一掷胜出的成功人士会说 “要敢于冒险!” 保守稳妥的成功者会说 “稳住!我们能赢!” 出奇制胜的成功者会说 “不走寻常路!” 他们都对了吗? 他们都错了吗? “ 问题是, 没有人真正拥有整个画面。 生活是极为复杂的, 你不可能看到整个画面。 ” --赫克特·麦克唐纳《后真相时代》 我们都经常苦于看不清生活的真相。 模糊的现实带来的不确定性让我们感到不安。 然而一味追求在生活中“视野全开”, 是一种不切实际的幻想。 一直追求,一直痛苦。 那我们该怎么办? “ 如果我们不能确定自己听到了每个群体的声音, 我们就无法接近事情的全貌。 ” --赫克特·麦克唐纳《后真相时代》 我们能做的或许就是尽可能得收集相关的信息, 努力拼凑出接近事实全貌的图景。 并学会概率思维和可信度加权思维。 利用概率和信任度来筛选掉干扰信息。 当我们认为自己了解到真相, 却又往往是最值得警惕的时候。 低估现实的复杂程度, 应该是符合人类趋利避害的天性的一种行为。 因为考虑复杂的事情需要我们消耗更多的能量, 也需要我们具备更强的能力。 思考和拆解复杂事情的过程往往也是艰辛的。 所以不自觉地低估现实的复杂性是很正常的事, 也是一个需要时刻警惕的行为。 特别是很轻易就获得的真相, 我们更需要问问自己, “是天上的馅饼?还是地上的陷阱?” 是要变成一个多疑的人吗? 保持怀疑的态度,并不表示要质疑一切。 而是在接收到信息后, 不急着肯定或否定。 先判断信息对自己有用吗? 有用的话, 再分析信息, 有真实的一面吗?虚假的一面呢? 这样的做法, 尽可能地避免了照搬别人观点带来的人云亦云, 也让自己通过思考减少踏入一些别人设置好的“坑”里。 真相往往不只有一面, 如果只看到一面真相, 也需要当心。 就像最近的新闻提到, “其他国家连抄作业都抄不好!” “1美国飞中国的机票12万一张!” “英国飞中国的机票18万一个人!” 这些是事实吗? 确实是事实, 但他们是被挑选出来的事实,用于挑动读者情绪的事实。 算是一种 “骗人的真相”。 你看穿那些骗人的真相了吗? 「欢迎常来聊聊天」 |
|