【原】国学笔记||不用自己的长处比别人的短处

导语

《论语》中，有个老人，是个隐者。子路向他问路，他毫不客气地评价孔子“四体不勤，五谷不分”。还有我们熟悉的《列子》中的两个小孩辩论是早晨太阳离我们近，还是中午近。孔子也不知道答案，两个小孩嘲笑孔子无知。我们读到这些地方，往往会沾沾自喜，原来大圣人孔子也有不懂的地方，并不比我们普通人高明。

其实这样的看法是要不得的，如果有这样的认识，我们就走入歧途了。

不能用长处比别人的短处

宇宙无限，知识无穷尽，没有谁能全知全能。有的人偏偏喜欢用自己的长处比别人的短处，一旦发现自己占了上风就很有成就感，其实这种心理是不健康的。

例如，几十年前，我们嘲笑知识分子是“臭老九”，麦子和韭菜都分不清。知识分子主要精力用在做学问上，和农村接触得少，第一次分不清不是很正常的吗？到农村去，接触多了，自然就分清了。别人第一次不懂的东西，第二次就能弄懂。反过来，别人掌握的知识，有些普通人可能一辈子也掌握不了。这么看来，你有什么资格嘲笑别人呢？

还比如，今天有的长者训斥年轻人，总是指责年轻人是书呆子，不会做饭，不会洗衣服，等等。可是，他们自己不会使用电脑，不会使用智能手机，他们允许别人说他们无能吗？

我讲到这里，大家就明白了。一个人如果总在用自己的长处比别人的短处，就看不到自己的不足之处。老人说孔子“四体不勤，五谷不分”，没错。孔子没有参加农业生产，这方面的常识很缺乏。可是，孔子的学问，他知道吗？孔子对中国文化的贡献，他比得了吗？两个小孩钻研过这样的科学问题，孔子没钻研过，科学探索精神不如他们，这也不假。可是，那个时代科学本身不发达，孔子又不是科学家，不知道也不是什么丢丑的事情啊！他们自以为比孔子聪明，其实孔子身上的谦虚谨慎恰恰是他们所没有的。

对人才要有一种包容

一个民族如果没有人才，是悲哀的；但是，如果有人才而不知道珍惜，是无可救药的。

金无足赤，人无完人。而且，越是优秀的人，被人关注得越多，缺点也越明显。很多人就喜欢揪着这些人的缺点不放，求全责备。孔子的生活常识可能不如一个农民，但我们这个民族不能没有孔子。没有他，中国传统文化很可能就断根了。难道一个民族养活这样一个知识分子的能力都没有吗？他不参与农业生产，我们就说他不好吗？

我们再看看，我们身边有很多年轻人，本来有可能成为杰出人才，为社会做出巨大贡献的，为什么最后默默无闻？不就是和我们的舆论氛围有关吗？他们有一点缺点，有一件事没做好，就有人批评。最后，弄得他们处处谨小慎微，什么新想法都没有，什么大胆实践都没有。孔子“四体不勤，五谷不分”，却成了圣人。陈景润没有生活自理能力，这并不妨碍他成为伟大的数学家。如果我们也能对我们身边的人才多一点包容，我相信很多人还是可以脱颖而出的。

道德比常识更重要

知识无穷无尽，每个人关注的领域有限。我们不能因为某些领域的知识比别人多，就沾沾自喜；也不能因为自己掌握的知识多，就认为自己了不起。孔子的时代不学高等数学、物理、化学、生物、信息技术等知识，如果讲知识总量，我们的知识总量肯定比孔子多得多。孔子不知道早晨还是中午太阳离我们近，今天科学上完全可以做出合理的解释。而且，今天信息时代，我们能接触的信息层出不穷。可是，我们真的就比孔子高明吗？并不是这样。

孔子的《论语》，我们读过就知道，它并不是要告诉人们具体的知识，而是在讲做人的道理。一个人知识再多，道德败坏，这个人同样是失败的。我曾经听说有个作家，曾经小有名气，发表了很多好作品。可是，他后来心术不正，从网上复制粘贴别人的作品去发表，也蒙混过关了。如果不是被人举报，还要继续招摇撞骗下去。我们能说他不聪明，没有知识吗？他有才华，可惜不走正道，只会让人唾弃。

总结

  我们千万不能用长处比别人的短处，这个世界上还有比常识更重要的东西，那就是我们的道德。

---

作者简介

李灿，生于1987年8月。湖北竹山人，祖籍湖北英山。十堰市作家协会会员、竹山县诗词楹联学会会员。作品多发表在《演讲与口才》《堵河》《交通文化》等。