|
上接前文—— 诚然，《史记》中有很多段落却有不实之处，如赵氏孤儿一段，完全是古代版的王子复仇记，其内容曲折离奇，比如今的影视剧更加跌宕；还有《苏秦列传》和《张仪列传》中记载二人是同时代的人，可苏秦的活动时间跨度竟超过100年，且跟其他史料的记载相左。 《夏本纪》、《五帝本纪》等，距《史记》成书有两三千年，其相关史料乏善可陈（主要毁在秦始皇手里），很多史学家也认为它们的可信度不高……诸如此类有争议的地方还有很多，这些无可辩驳！ 《史记》毕竟只是太史公的一家之言！只要是人，无论多么客观，总会有自己的喜好和倾向，况且先秦时期，远没有后世那样完备的史官体系，想要将3000年前的历史如实地记录下来，难度可想而知！  上古时期没有记载的历史，只能通过民间口口相传为依据，当然大多来自皇家以及诸侯王们典藏的史料为基础收集，这还只是修史的第一步。其后还有大量的工作要做，如大量重复的史料要相互对照去芜存菁，辨别真假等。《史记》可是记录了3000年历史的史书啊！其工作量之庞大可想而知。 尤其是在司马迁受刑以后，是怀着巨大的身体及精神上的痛苦修史！更是带着强烈的个人情感去修史！相信每每写到诸如爱国诗人屈原、西楚霸王项羽、飞将军李广这样极负悲剧色彩的历史人物时，太史公都会产生感同身受之觉，字里行间之中，也不自觉地流露出深深地慨叹之情！ 但即便在感情上有所眷顾，从而对这些历史人物进行浓墨重彩的描写，但太史公却并未因一己好恶歪曲史实（具体事例参鉴前文讲述秦始皇时，提及秦剑的那一段）！对待这些悲情英雄，太史公赋予了个人情感，同时其对历史的态度又极为严谨（这一点没法解释，他就是这样矛盾且完美的历史人物）！ 后世之所以对太史公的评价如此之高，其优秀的道德品质也是一大重要因素！ 是以，即便《史记》中有诸多瑕疵，但却丝毫不损其史家第一的地位！鄙人以为《史记》虽然称不上完美，但凭太史公的品格以及他对待历史的态度，《史记》的真实性也绝对冠绝历代史书！太史公司马迁如今已是名垂千古，以后也当万古流芳，长名于后世！ 可人力有穷尽，就算如太史公这般圣人，也无法在自己有限的生命里，将《史记》尽善尽美！ 在《十二诸侯年表》中没有记载周厉王以前的历史纪年，所以现代明确的历史时间线，是从周厉王下台，也就是西周共和元年开始的（所以现代才有了夏商周断代工程，有兴趣的朋友可以跟随考古工作者一起深入研究）。没有确切的根据干脆不写，由此可见太史公之严谨！  而因为甲骨文和商代时期文物的出土，商朝被认为是可信的！但夏朝及五帝时期并未有任何相关文物出土。因此现代的很多外国、甚至是国内的学者便以此为由头，大放厥词，说中国商朝以前的历史不可信，都是古人自己编出来的！ 对此，鄙人想说的是，西方人不过是有着不足千年历史的民族，而国内的那些声音——众所周知，华夏的一大特点，就是历来就不缺少汉奸！自己民族的历史不相信，反而去相信一帮毫无根据的外国人所言！ 跟一帮没有历史的民族讨论我们的历史，本来就是耻辱！我华夏历史何须一帮蛮夷的认可！我们有文字的时候，他们还是野人！我们用兵法的时候，他们还是野人！我们大一统之时，他们还是野人……  现代人严重缺乏民族自信！要说科技和工业，近代以来，我们确实不如西方！但要说文化和历史，这伙人根本就是一帮蛮夷！鄙人非常不理解，那些蔑视中国历史的中国人！大家同为炎黄子孙、龙的传人，你难道是从金字塔里生出来的…… 近代的落后并非因为我们的文化，也不是我们懒惰，而是我们自废武功！千年以来，哪怕再强大的民族，在中原文明的熏陶之下，不出百年也会被同化，这就使得华夏的精英阶层太过迷信一种思想！迷信圣人之言，迷信兵家“至高”理念——不战而屈人之兵！  这才是导致我们落后挨打的最重要原因，不是我们不够强，而是我们阉割了自己最强大的部分——开拓进取！当然，这只是华夏近代衰落的冰山一角，其他原因，后文会随着本文的推进陆续阐述…… 话题扯远了言归正传，《史记》和太史公的故事，算得上焦不离孟孟不离焦，说《史记》必然要说司马迁，反之亦然！而《史记》篇幅太过宏大，涉猎太过广泛，鄙人才学极为有限，恐怕穷极一生也说不完，这里只能告一段落！但太史公的故事还要多上一嘴—— 司马迁身为《史记》的编纂者，史家集大成者，可他自己的历史却模糊不清！连生卒年月都没有明确记载！更悲剧的是其子背井离乡、改名换姓才得以苟活！  长子改姓冯（马加两点），此子改姓同（司加一竖），因此可以合理地猜测，当时汉武帝对司马迁的余怒未消，司马家族时刻处在危机之中！可见就算司马迁受了刑，也难消刘彻的心头之恨！司马迁在这样的环境下写《史记》，其艰难程度可想而知…… 从太史公开始修《史记》，到他离世，这段历史算得上精彩纷呈，可诡异的是偏偏没有司马迁他自己！再结合其子的反常的举动，让人不得不怀疑太史公的死因，但因为汉武帝的存在，加之2000多年的时间跨度，他的死也变成了一桩历史悬案！ 也由此可知——得罪谁都不能得罪自己的领导！这句现代警句，放在古代同样适用！ 既然得罪了汉武帝，这部史家之绝唱的鸿篇巨著，自然不可能顺顺当当地出版，那么《史记》又是如何现世的呢？ |
|
|
来自： 金色年华554 > 《历史中的大人物系列/默默无闻的人物》
