原创 小青年有话说 小青年有话说 2022-05-22 12:00 发表于湖南 这里的"合理",不是从包含人文情感的价值观来说的,而是相对于事物产生时所处的客观条件来说的,二者不能混淆。 从价值判断来说,一切事物是否合理,不仅要从是否符合规律来考察,也要从是否符合人类的利益来筛选。 如高处坠物伤到行人,从物理学上来说有必然性,这就是"合理"性,但从人类的共同利益来说,这是事故,是有害的,是不合理的,应努力避免。 因为规律发生作用造成的后果有些是有益于人类的,有些则相反,所以人要自觉认识和利用规律,而不是作规律的奴隶,不能无所作为,不能把存在即合理作为虚无主义的借口。 作为价值判断的合理性是个客观和主观相互联系的范畴,而作为符合事物自身条件和规律的合理性,则是表示客观事物内在联系的范畴。客观和主观的差异性,是对存在即合理的观点作出以上两种不同理解的根源。 人类的共同利益与客观事物的内在规律在根本上是一致的,但在具体时节点上又是有矛盾的。所以,存在即合理的观点不是绝对真理,世上本来就没有永恒不变的绝对真理;我们的结论是:与其说"存在即合理",不如说"合理才存在''。 世上没有永恒不变的事物,一切不合理的都已经或正在走向灭亡。 确定 |
|
来自: 风声之家 > 《心理、思维、理论》