|
 康煕二年(1663年)五月，江南士人庄廷珑私人修史，编撰《明史辑要》，被清政府以毁谤当朝的罪名，把庄、朱两家和参与该书编撰的人及其父兄弟子侄年15岁以上者共计70人斩决，近千人被牵连，这即是清初最大的文字狱一一明史案。 明史案的暴发，是清王朝为维护自己的统治，实行彻底的文化专制政策的体现，它开创了有清一代文化禁锢的先河，对清时期文化学术思想的发展产生了极其恶劣的影响。
庄廷珑是湖州吴兴人，其父名庄允城，为当地豪富。 庄廷珑从小接受严格的传统教育，15岁时经考试入国子监学习，后因病双目失明。 庄廷珑学问极深，精研史学，虽双目失明，但以“盲史”自居，仍欲著书立说，传之于后世。 庄家与朱国祯家为邻，朱国祯是明朝天启年间的文渊阁大学士。朱国祯写有大量著作，晚年曾编纂了一部《明书》，但并没有刊刻发行。 朱国祯死后，家道败落，其孙辈穷困潦倒，打算将《明史》书稿出售。 庄廷珑近水楼台，加之自己早有著史之志，就以一千两银子购得《明书》。 《明书》只是一部手稿，并没有按史书的体例如志、表、帝纪、世家等来撰写，只有列传。 庄廷珑拿到书稿后，立志要以此为基础，修出一部明史传给后人，他自己一个人的力量当然做不成此事，况且又是盲人，但他家乃当地富豪，于是重金请到了请当时江浙一带的诸多名士，如茅元铭、吴之铭、吴之容、张满、唐元楼、严云起、韦全祐、蒋麟征等十余人，对全书做了细致的增删修订及润色，对明崇祯一朝，则采用茅瑞征的《五芝纪事》《明末崇祯遗事》做了对照删补，书编成后取名《明史辑略》。 顺治十二年(1655年)，庄廷珑病死，留下《明史辑略》书稿。 其父庄允城伤心不已，他深知儿子的心愿，于是邀请了当时名士、崇祯十三年(1640年)的进士李令晳为《明史辑略》作序，然后由庄廷珑的岳父、大富豪朱佑明出资，找来工匠刻印，最终于顺治十七年(1660年)冬刊刻完成，由此《明史辑略》开始流传于世。 庄允诚在刻印此书时，还把参与修纂此书的18人的姓名写入书中，这些人都是一时名士，其中査继佐、陆圻、范骧三人也名列其中，但实际上这三人并未参与此书的编纂，庄允诚将三人名字写入，也未征得这三人的同意，或许是庄允城久慕三人的大名，为该书增色而这么做的吧。 但大祸就由此细节而引发。 《明史辑要》刊行后，范骧有一旧友，是时任的左布政使周亮工，此人翻阅此书，发现书中所载的明朝降表，注明是出龚鼎孳之手，龚乃现任都察院左都御史，如果龚看到此书，必然恼羞成怒，若追究起来，范骧名列编纂人员名单，必然也受牵连。 周亮工深知此事重大，私人修史本是历朝严禁，况且清朝又是外族所建，对汉人知识分子更是防范甚严，修的又是前朝史书，书中对明朝多有颂扬之词，若皇上得知，便是天大祸事。 周亮工便建议范骧等三人抢先向官府检举，以此来脱离千系。 顺治十八年(1661年)，范骧三人遂将此事报告给浙江学道。 浙江学道胡尚衡接到范骧等三人呈报，即命湖州府学调查此事。 湖州府学中有一教授名叫赵君宋，此人为抢得头功，立即花了六两银子购买了一部《明史辑要》，并让学生俞世祯、陈旦开细细勘察此书，从书中检索出了数十条有碍当朝的话语，在学门前张榜公布，并打算把它上报给省学道。 庄允城知道这件事情后，也深知此事干系重大，此时只有把《明史辑要》作为官修史书，以避开私刻史书之名，才能将此事化解。 庄允城作为当地豪绅，人脉关系极广，他立即拜访了湖州分守道张武烈，又买通前守道、现任通政司王之祚，经他们允许，将剩下的《明史辑要》分送给了通政司、礼部、都察院三衙门，并向湖州推官李焕宁行了贿赂。李因此上报朝廷说，此书已呈交给三衙门，不再是私刻史书，此事暂时平息了下来。 但不怕没好事，就怕没好人。 庄允城私刻明史被告发一事，渐渐流传了出来，庄允城贵为当地富豪，引得不少歹人便想以此事敲诈于他。 湖州知府陈永命有一个师爷叫李廷枢，这人听说此事后，立即买了一部《明史辑要》，与陈永命二人商定，要敲诈庄允城，得利后二人平分。 庄允城听到消息后也有几分惶恐，他立即买通官员周国泰，通过周国泰送给陈永命数千两银子，但陈永命并未将银子与李廷枢平分，而是自己独吞，而且他下令将《明史辑要》的书板毁掉。 李廷枢为勒索而费了一番心计，但现在竟没得到一丝好处，一怒之下，他找到陈永命，把书要了回来，又把它送给了自己的亲家吴之荣。 吴之荣曾任湖州归安县令，由于贪赃枉法而入狱。 吴之荣得到《明史辑要》后，立即拿着书直接来到庄家，明目张胆勒索银两。庄允城自恃已买通了知府陈永命，便丝毫未理会吴之荣。 宁肯得罪君子不能招惹小人，庄允城此时大约忘了这个古训。吴之荣可是个地地道道的小人，他绝不会如此罢手。 吴之荣又持书告于浙江将军柯奎。柯奎是满洲八旗将军，庄允城也得罪不起，只得又找关系托门路向柯奎送了重礼。柯奎受礼后，就把原书还给了吴之荣，并以“我系武职衙门，不便与闻”作为托辞。 吴之荣无奈之下，又跑到庄家，想向庄允城要些银两，好歹也有点面子。 按说事已至此，庄允城给吴之荣稍微意思一下，此事便了，但庄允城偏偏一点面子也不给，反而向守道张武烈告发吴之荣敲诈勒索，张武烈即下令将吴之荣驱赶出境。 这就把小人逼上了绝路，吴之荣决定要鱼死网破了。 吴之荣把矛头对准了湖州巨商朱佑明、庄廷珑的岳父，正是他出资刻印了《明史辑要》。 康熙元年(1662年)六月，吴之荣将《明史辑要》中指摘清朝、维护明朝的“悖语”十数条抄下，以刻写逆书为名，并将书中印“朱史氏”下添刻“即朱佑明”四字，这次他直接进京向刑部告发朱、庄二家。 刑部接案后，因涉明清两朝文字，不敢怠慢，于康熙元年(1622年)十一月，派满洲官员罗多至湖州府调查此事。 大祸由此生成。 罗多到了湖州后，发现书板已被前任知府陈永命毁去，于是就把庄、朱二人及其家人全部押解入京，打入刑部大狱。 同年十二月，庄允城病死于狱中。 吴之荣与《明史辑要》的作序者李令晳有些交情，因此在在告发故意将书中序文及参与编纂者的那页撕毁，因此开始时李令晳与这些编纂者并未受到牵连。 但在有关案犯押解至杭州时，朱佑明恰巧与原来湖州府学的那教授赵君宋同在一处，赵君宋是最先告发此事的，朱佑明认为赵君宋会立功，就以家产一半相赠，请求赵君宋包庇他。 赵君宋在审讯时，说湖州府学藏有《明史》原本一部，其书并无“朱史氏”之下的“即朱佑明”四字，官员听了赶紧到湖州府学，果然搜出了《明史辑略》原版一部，这样作序的李令晳和十余名编纂者都被牵连在内，案情一下子扩大了。 康熙二年(1663年)正月二十日，湖州府城中文武官员率数百八旗兵，关闭城门，将书中所列之人的合家老小及仆役统统拿并归案，牵涉之人达到近千人。 康熙二年(1663年)，刑部将此案上报朝廷，时值四大臣辅政时期，四大臣获知后，决定从严追查此事，以达到杀一做百的目的。 五月，刑部审讯完毕后，拟定罪名上报朝廷。 四大臣称旨，以庄氏《明史辑略》中有毁谤当朝之语，实属大逆不道之极，着将庄、朱两家和参与该书编撰及其父兄弟子侄年十五以上者70人斩决，其中有18人被凌迟处死。 因庄廷珑已于顺治十二年(1655年)病死，清廷仍对其处以掘坟、劈棺、碎尸之刑，以示惩处；其父庄允城于康熙元年(1662年)冬死于刑部狱中，亦被处以戮尸。书中列出的18名编纂者中，除董二西于决案前三年身死，查继佐、陆折、范骧由于吴六奇为之说情而被释放外，其余全被凌处死。被凌迟处死的还有庄廷珑之弟庄廷、庄廷珑岳父朱佑明和作序者李令皙。 其他受牵连者，柯奎因满族人不识汉字，免予处死，但其将军之职被革去；原湖州知府陈永命因销毁书板之罪，自杀死于店中；刻工汤达甫、印刷匠李甫及卖书商等人，都被处以死刑。 査、陆、范三名士在案发时即被抓获，但由于其没有参与修订，同时又最早向浙江学道揭发此事，加上査继佐旧友平南王手下广东提督吴六奇的开脱说情，康熙二年(1663年)三月，三人便回到浙江听侯审讯。 浙江督抚上疏指出时，査、陆、范等三人在揭发中虽不及吴之荣坚决，但毕竟是首告，遂议不仅无罪，还应对此三人加以赏赐，最后释放。 查等三人获释后，朝廷以其三家最先揭发有功，遂将庄、朱二家之家产，一半给告发人吴之荣，一半分给、陆、范三家。 陆圻谢而不受，庄朱的家产于是为查、范及吴之荣所有。 吴之荣因揭发有功，名利双收，不仅得到了朝廷赐给他的朱佑明的家产，还加官晋级，至右佥都御史。 但以此发家，终无好下场，仅仅两年，康熙三年(1664年)夏，吴之荣就患恶疾而死。 此案牵连千人， 70余人被处死，数十家惨遭灭门之灾，是清初最大的一起文字狱。那么据实说起来，书中所犯禁忌的文字，也不过是不尊称爱新党罗皇室祖先，直呼其名；对明清态度，站在明朝一边，维护明朝；清入关后不用清朝年号，而奉南明政权为正统。 但这恰恰是清王朝最不能容忍的，清王朝以少数民族问鼎中原，实施民族高压政策，而江南又是汉族知识分子大量集中之地，他们把南明小朝廷奉为正统，对刚刚人关的满洲统治者抱有强烈的不满情绪和蔑视之情。他们或隐迹山林，或削发为僧，不愿与清王朝合作。同时，士子社盟活动也逐渐发展起来。士子集社结盟，对清王朝构成了潜在的威胁。顺治十七年(1660年)颁布的严禁盟令，即是出于对这一威胁的担心。 《明史》案发生后，清王朝以此大做文章，向江南知识分子挥舞起屠刀借此教训读书人的念旧厌新之情，打击他们心中存在的反清情绪，以巩固清王朝的统治。    |
|
|
