分享

为何王朝前期都是明君,而后期却多是昏君

 风尘讲历史 2022-06-02 发布于江苏

我国是四大文明古国之一,文化源远流长。社会发展的也很快,早在公元前221年就进入了封建社会,社会生产力大大提高,人民的生活水平也提高了一个档次,而且比起奴隶制社会,封建社会百姓的人权也得到了一定的保障。那些一切的功劳要算在谁头上呢?封建社会百姓过得好当然就是碰上了个明君,英明神武,使得国泰民安。

不知道大家发现没有,封建王朝前几代帝王都算得上是明君,而之后的帝王就资质平平,其中也不乏昏君。比如秦朝的秦始皇,汉朝前几位皇帝汉高祖、汉文帝、汉景帝、汉武帝,东汉的汉光武帝、汉明帝、汉章帝,隋朝的隋文帝,唐朝的唐太宗,宋朝的宋太祖,元朝的元世祖忽必烈还有明朝的明太祖朱元璋和清朝的康熙雍正两代皇帝,这都算是明君。而王朝后期的昏君就太多了,著名的应该就是秦二世胡亥和隋炀帝,毕竟都是二世而亡,不过隋炀帝也称不上昏君,他的成就可以比拟唐太宗,只不过是国家在他手里亡了,成王败寇罢了。

之所以王朝前期都是明君,主要是因为这江山都是开国君主自己一点一点打下来的,深知来之不易,而王朝前几位皇帝因离建国不久,必定很是勤政不敢懈怠。而到了王朝的后期了,那些皇帝一生下来就享尽了荣华富贵,不知江山来之不易,只知道自己享乐,国家不亡才怪。慈禧不就是这样的人吗,她虽没做皇帝,可清朝也是被她败送的。只有居安思危,才能永享太平啊。

打江山容易守江山难还是有道理的,大家觉得呢?

图片来源网络,如有侵权请联系作者删除。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多