分享

一哥“俗人读史”之—惊动两党领袖的将领杀妻案不同的处理结果

 金色年华554 2022-06-14 发布于江西

或许是历史的巧合,在国共两党中分别出现了一起将军杀妻案,而蒋介石和毛泽东却采取了不同的处理方式,或许能折射出两党成败的一斑吧。

一哥“俗人读史”之——惊动两党领袖的将领杀妻案不同的处理结果

其一、张灵甫杀妻案不了了之

1933年张灵甫在胡宗南的第1师任团长时,与吴海兰结婚。 1935年冬,张灵甫带妻子回老家探亲,将吴海兰枪杀。当然关于其枪杀妻子的原因大抵有两种,一种是妻子出轨或者被误认为出轨说;另一种是间谍说,而且还有一份军事文件为证。

此事后来惊动了于凤至、宋美龄。蒋介石吩咐将张灵甫送交南京军事法庭查办。三个月后,张被判死刑(一说有期徒刑10年),择期处决。但后来并没有被执行,最后竟然不了了之。张灵甫后到老长官王耀武处就军职,并没有受到实质性的影响,关于其得救,一说得益于长官胡宗南出的“拖刀计”、“苦肉计”,最后大事化小、小事化无了;另一说是老长官王耀武的出手相救,这两方面有,但笔者认为不是主要的,笔者认为——救张灵甫者、张灵甫也,救张灵甫者,国民党也。何言如此?

一是张灵甫说了谎,间谍一说肯定是张灵甫一手炮制,后人一直没有证实,就连张灵甫最后一任夫人王玉玲谈及此事时,都说张灵甫说法似是而非,更何况张当时只是一位团长,且军事布署也在西安以外,吴海兰根本没有到过前线,其在西安寓所交际亦不广,外界对其死亡只是同情,并未见什么异样。共产党这边也没有任何迹象加以佐证,因而间谍说根本就不成立。二是间谍说这个瞎话是说给谁听的呢?当然是老头子了,要知道蒋介石对共产党可是“宁可错杀三千,不可放过一个”的,那怕这个小女子有诸多冤情,一旦打上了共产党的标记,老头子都是要关照的。

因而,救了张灵甫的是张灵甫这个并不高明的谎言,也是蒋介石集团既定的与共产党为敌的政策所致,也是国民党政权执纪执法方面的腐败所致。

一哥“俗人读史”之——惊动两党领袖的将领杀妻案不同的处理结果

其二、黄寿山杀妻案严刑重典

较之于张灵甫时任的团长,黄寿山已经在整个抗战中立下了汗马功劳,一直是冀中杨成武部的2号人物,就是因“殴打同志”职务一撸到底的时候,他都是冀中军区的灵魂人物,狼牙山五壮士、炮击阿布等著名战斗都有他的身影,而在抗战结束时,他所主政的9分区已经发展到5个正规主力团。就是这样一位将军却也犯了与张灵甫同样的糊涂事。官方一般简述为“黄寿发于1947年农历正月初二,在河间黑马张庄,以手枪杀害其妻何茵,何茵连中三枪,当即身死,时已怀孕数月,缘因黄寿发于1946年秋,与他小孩的保姆单洁英有染。因此与何茵关系日趋恶化。”

犯罪事实是清楚的,然而黄寿发却对此一直抵赖,直到完全侦查清楚才老实认罪,而此时主席视察晋察冀发现了此事,亲自批示执行法纪,听到主席的批示,黄寿发很坦然,他只有一个请求:在晋察冀军区抗战八年的所在地阜平执行死刑,完后就安葬在那里。军区答应了他的请求,并按排旧部同仁为他送行,然后执行枪决。

一哥“俗人读史”之——惊动两党领袖的将领杀妻案不同的处理结果

两位将军相同的犯罪,却得到了相反的处置结果,不得不说国民党法纪不张,蒋介石目光仅仅在一个人是不是唯命是从、跟随自己反共上,而非国家民族大计;共产党军纪严明、执法如山,伟人更是站在民族独立、人民翻身、国家振兴的大计上,相比较之下,结论还是——共产党,能!#历史头条# #正史也疯狂# #历史回眸#

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多