|
就今年开的这些庭，有印象的，各遇见一次标题这种。表演派，有哗众取宠嫌疑，目的是把声势弄大，显得自己很有理，很亏。死磕派，就是过分强调法律规定，不管实体程序，而且是按自己的错误理解来主张，固执。这两种都是坑自己，啥用没有。是不是这两种，法官一看便知，只是大多数不愿意说。 不要当表演派，这是庭审，不是拍电视剧，严肃的场合，表演严重违和这种环境。法庭都尽量装修到严肃、庄重，就是对应法律本身的严肃、理性，感性演出，只会引起法官的反感。 也不要当死磕派，举个例子，当原告变更诉讼请求，被告可以要求答辩期，但比如原告只将其中比如一个数额变动，当场就可以轻易算出来的，然后被告就要求答辩期，就这种情况，也遇到过，明显看出法官对被告的反感。还有像是申请回避，觉得这个法官水平差，申请回避，振振有词，大无语。 表演派，过了；死磕派，偏执了，特别是民事诉讼，真的没必要这样。 （如果有法律问题，请私信，我会回复）  |
|
|
