|
古代汉语存在大量假借现象，形、音、义的关系复杂。“辟”的本义为法律，法度。但在古籍中，“辟”有很多不表本义的用法。主要原因是“辟”是若干相关汉字的源字，并与它们分别构成古今字。 “辟”作为一个典型的古今字，其在古籍中的读音令人十分犯难。如果不理解“辟”字的含义，很容易弄错读音。《左传·宣公二年》：“寝门辟矣。”《论语·先进》：“师也辟。”《诗·大雅·板》：“无自立辟。”《荀子·荣辱》：“不辟死伤，不畏众强。”这些古籍中的“辟”字是不是看起来眼花缭乱，不知该如何作读。 辞海对辟字注音有二： ①pì，有“打开”，“开辟、开垦”，“屏除、排除”，“透彻”，“通僻，不诚实，邪僻”，“通擗”，“通譬”，“通霹”，“法律，法”九个义项； ②bì，有“国君”，“法，刑”，“征召”，“除去，消除”，“彰明”，“通壁”，“通避”，“通躄”，“通襞”，“通睥”十个义项。 结合辞海的字音解释，“辟”字虽只有pì和bì两个读音，但字义繁杂，有许多通假字字义。这就需要了解古今字相关的知识以便理解。 所谓古今字是指古今先后产生的记录同一个词的两种字形。先产生的叫古字，后产生的叫今字。两者即构成一对古今字。古今字是本无其字的假借，它强调字音相同，强调文字使用的时代不同和用法的分工。 “辟”与“避”、“辟”与“僻”、“辟”与“譬”、“辟”与“闢”分别构成古今字。古今字在意义上的联系属于今字分担古字的假借义，也就是本义仍用古字表示，另造今字表示假借义。 假借造成了“辟”的一字多义，“辟”字在古籍中的假借用法主要有：“辟”通“僻”，意为邪僻。《左传·昭公六年》：“楚辟，我衷，若何效辟？《淮南子·说山》：“畏马之辟也，不敢骑。” “辟”通“譬”，意为譬如，比方。《墨子·小取》：“辟也者，举他物而以明之也。”《离骚·九章·惜往日》：“背法度而心治兮，辟与此其无异。” “辟”通“闢”，意为开辟。《孟子》：“欲辟土地，朝秦楚。《柳毅传》：“语毕而宫门辟。”“辟”为“开辟”这一义项现在通行的简化规范字，这来源于我们重新起用古字“辟”，废弃今字“闢”。以上“辟”字都应读作pì。 “辟”通“避”，意为躲避，避开。《左传·僖公二十八年》：“微楚之惠不及此，退三舍而辟之，所以报也。”《汉书·武五子传》：“时上疾，辟暑甘泉宫。” “辟”通“壁”，有墙壁之义，《左传·成公二年》：“齐候以为有礼，既而问之，辟司徒之妻也。”其外亦有星名之义，《尔雅·释天》：“仲冬之月，日在斗，昏，束在辟中。” “辟”通“臂”，意为手臂。《墨子·佣城门》:“城上二步一渠，渠立程，丈三尺。冠长十丈，辟长六尺。以上“辟”字都应读作bì。 最初“躲避”的“避”、“邪僻”的“僻”、“譬如”的“譬”等字尚未产生，有关词义都借用同音的“辟”字，后来为了在书面上加以区别，分别另造“避”、“僻”、“譬”表假借义。 所以，要真正读准古籍中的“辟”字，理解假借字含义是必不可少的。 END |
|
|
