|
项羽在垓下之战生命走向终点的时候，曾经做了一个自我评述，他说：“我自起兵征战八年，亲历七十余战，谁挡我，我就打垮谁，谁攻我，我就降服谁，从来没打过败仗，因而称霸天下。” 从《史记》有限的描述来看，项羽这话真没水分。所以，后人一直说，刘邦一辈子打败仗，赢了一场就得天下；项羽一辈子没打过败仗，输了一场人头落地。  由此很多人认为，项羽就是千古无二的最牛战神，清朝女才子李晚芳就说：“羽之神勇，千古无二”。 不过，反对声也不弱，很简单，仔细研读《史记》，你看不出项羽到底强在哪儿，除了令人热血膨胀的战况描写，和让人瞠目结舌的结局，很难说得清项羽凭什么赢了，而且赢得那么夸张。 所以，反对派说，项羽只有一个“勇”字。 “鱼粉”们不服，一个“勇”字怎么能保证七十余战不败？战争也不是角斗场！他们拿出巨鹿之战为例，一一解析项羽的战略部署，以及其中的智慧。 都怪司马迁他老人家不是军事家，一篇《项羽本纪》，被李晚芳夸赞：“太史公以神勇之笔，写神勇之人，亦千古无二。”可惜就是没有战略战术得失的分析，留下一团迷雾。 在项羽经历的战斗中，巨鹿之战恐怕是唯一拿得出手，有讨论余地的战例。不过说实话，由于记载的粗阔，人们的很多讨论，根本没多少站得住脚的依据，即便总结出来的所谓智慧，份量也不够。再难听一点说，如果连这些起码的“智”都没有，项羽就有智障的嫌疑！  从史书的记载理性分析，我认为项羽不配被当做战神，他的战例里面没有智慧，他的成功只有三点：单兵作战能力、团队激励能力和兽性释放能力！ 项羽的禀赋带动团队单兵作战能力冷兵器时代的战争，两军对垒勇者胜，是一条真理，除非实力悬殊，因此军队的单兵作战能力非常重要。即便有兵法相佐，离开单兵作战能，一切无从谈起。无论设计多精巧的战略战术，战场上顶不住，都白搭。 项羽正是凭借个人，和部下超强的个人战斗力，傲视群雄。 李晚芳用“神勇”形容项羽，再恰当不过，我认为中国历史上的武将，因为项羽的存在，没有第二个人配得上这个字眼。 我们先看看项羽的生理特征：身高八尺有余，力能扛鼎，重瞳，令人望而生畏。八尺相当于一米八五，天生神力，长了一双双眼仁的眼睛，周边人看见他就不由倒吸一口凉气！天赋异禀，气场相当大。  在诛杀会稽郡太守殷通的战斗中，项羽一人杀了百十人。一般人，即便砍一百次木头桩子，估计胳膊都酸得抬不起来，战斗中杀死这么多人，项羽未免形同怪兽了。 再看巨鹿之战，众诸侯见到项羽的描述：“入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。”诸侯们都是天下豪杰，都是亡命之徒，见到盟友项羽，居然吓得跪着爬行，连头都不敢抬。这不分明遇上吃人的兽了么！ 这样的描写比比皆是，即使乌江边的项羽，怒目大吼一声，追兵都吓得倒退好几里。最搞笑的是，鸿沟对垒，刘邦账下的神箭手楼烦，一连射杀项羽三名弓箭手，项羽出营一声呵斥，楼烦吓得抬不起弓，不敢直视项羽，一头扎进营帐筛糠去了！ 他们难道不是被强大气场吓破了胆嘛！ 请问，这样的人站在跟前，还有几个人有勇气对他挥动刀剑？甚至还有几个人能有逃跑的力气？ 物以类聚，不光项羽，他手下也是猛将如云，比如龙且、季布、英布、钟离眜等等，哪一个拉出来堪称顶级亡命徒。以此类推，项羽手下的兵，一定也是心理优势极大的悍兵。  所以，跟项羽对垒，对手看到的是一群令人胆寒的野兽，没有人不被强大的气场震慑，这个仗没法打，跑，是下意识的行为。 所以，司马迁除了把强烈反差表达出来，无话可说。在项羽面前，任何战略战术都失效，项羽也不需要所谓的战略战术，只要他在，结果毫无悬念。 事实上也是如此，项羽追着齐田氏、刘邦、彭越打，他到哪儿，哪儿一片哀嚎，他一走，立刻又被对手翻盘。这说明什么？说明项羽的气场，是项羽兵团的胆气，有他在，他的团队就是哮天犬，离开他团队就是土狗！ 纵兵劫掠有效激发项羽团的潜能项羽最失败的地方是他没有政治远见，难听一点说跟土匪无二致，目光短浅，只图眼前痛快。所以，项羽的大军走到哪儿抢到哪儿。 虽然说古代战争，劫掠几乎不可避免，但是有政治图谋的人，一定会想方设法控制部下的劫掠行为，因为他把天下已经视作自己的财产加以保护。  项羽则不然，不光不阻止，反而带头劫略。 肆意劫掠最大的好处，就是能激发士兵的战斗欲。项羽团队战斗力强，跟这个有很大关系，每一次胜利就意味着一次发财的机会。 比如进入咸阳后，项羽纵兵劫掠，把秦宫洗劫一空，还一把火烧了整整三个月，最后连财宝和女人，一起打包回江东。 历史上这一类军队，战斗力最强的就是成吉思汗的蒙古兵，项羽跟他类似。 大肆屠杀最大限释放了人的兽性这一点说起来很残忍，但是无法回避。人类从动物进化而来，潜意识里存在兽性，被德道和法律压制了而已。 项羽最大限度地释放了军队的兽性！光《史记》记载，项羽就有过五次屠城，而且每次都是灭绝性的屠城。  劫掠仅仅是激发贪婪，屠杀则把人类最兽性的部分激发出来，这个东西就像魔鬼，破坏力惊人。一个长期处于兽性肆意舒张环境的团队，就是秩序守护者的灾难。 看看当年日本对我们做了什么，就一清二楚。那些后来加入反战团的日本人，从他们的忏悔声中，没有人能想象得出他们曾经做野兽的模样，恐怕他们自己也无法想象。 这一点不细说了，容易引起不适感。 综合以上三点，项羽个人的天赋秉异，确实是“千古无二”，因而也“神勇千古无二”。请注意，李晚芳并没有说项羽的战争智慧千古无二，一直在强调他的“勇”，超乎人类生理特性约束的“勇”，别借着“千古无二”偷换概念。 项羽正是靠他的神勇，打造了一支单兵作战能力超强的部队。同时，项羽采取纵兵劫掠，激发潜在欲望，和肆意杀戮，激发兽性的管理模式，最大限度地调动了军队的战斗力。  这就是项羽超强战斗力的来源！ 一个凭借最原始的禀赋就能解决问题的人，他怎么可能有智慧的迸发？就像两个拳击手，如果一拳就能砸倒对手，所有的策略都是多余的。 不否认项羽在灭秦战争中的贡献，但是由此夸大项羽的军事才能，甚至鼓吹他可以替代刘邦的说法，显得太幼稚！如果司马迁不是出于个人情感附会的表达，真实的项羽，就是一个天生怪兽，摧毁了秦朝，也祸害了天下，不值得推崇！ |
|
|
