|
文图/暴走大力史 2022-06-14 22:06山东 先说下李自成对自己的大顺政权建设的构想，首先，三年免征，连年的天灾兵祸，苛捐杂税，大量土地抛荒，百姓逃亡，免税政策可缓解百姓的压力，让其恢复生产。 其次，为了让财政能坚持这三年，钱从哪来？追赃助饷，用士绅的钱来贴补。 最后，在这三年的免征期限内，要改变土地分配和税收制度。之前明朝权贵霸占的田地，要还给农民。被杀死的明朝宗室，勋贵等家里的大量土地，以及抛荒的无主土地，要重新分配，形成自耕农。 三年免征的期限结束后，基本实现均平赋税，让田多的多交税，田少的少交税。 这思路有问题吗？没问题啊，那为何大顺政权迅速崩盘？因为好的政策得有好的执行人员。 咱们先看下顺朝接管基层的配置，比如接管一个县，标配是是一个县令、一个掌旅带着二百个兵。按常理来说县令的的任务除了治安基本就是税收了，可顺朝免了三年税，收税的事就免了，可实际情况是顺朝的县令比原明朝县令做的事情要复杂些，比如追赃助饷和均平赋税就是很难搞的事。 顺朝对外作战，大军缺军饷，而县令的任务有筹饷一项，那是不是饷筹得越多，功劳越大？李自成有没有这样的规定不得而知，但是以常理来想，没了赋税这个考绩指标，顺朝的官员立功升迁，很容易走上多收军饷这个路线。这也就会导致追赃助饷的扩大化，将一些原本可以团结的人推向了对立面。 刘宗敏在京城组织的追赃助饷，在李自成眼皮底下进行的，协办的也是顺朝办事能力最强的一批文武官员，所以能控制得住规模。但是在基层，情况就不同了。上面允许清算劣绅土豪，基层就恨不得把全部地主都弄死；上面允许清算勾结官府的奸商，基层就恨不得把全部商人都弄死。是杀是打，全凭县令和掌旅个人好恶一言而决。当官的要出政绩，被压迫的穷人要报复，胥吏无赖要借机中饱私囊，这样以来规模就很难控制住了，导致大量的有钱人、读书人和顺朝官府对立。 土地分配上也不是容易玩转的，区分哪些土地是合法的，哪些土地是被霸占的，这是件非常困难的事情。掌旅带来的那二百个兵有入伍不久的饥民，有明朝的降卒，九成九都是大字不识一个的文盲，土地的事自然没能力去调查清楚。自己人不堪用县令就得依靠在本地招募的人，包括明朝遗留的基层官员和胥吏。这个时候积极投靠大顺的，有些固然是饱受压迫，终盼到反抗机会的人，可是投机的地痞无赖也绝不会少了。而真正懂得土地丈量，搞得清县衙门的卷宗的，还得是本地的胥吏。 明朝就是亡于官吏的腐败不作为，总不能明朝的官吏投降了大顺，嘎嘣一下就不贪了，没有这个道理。以前明朝官员掌握着对百姓催征赋税的生杀大权，所以就农民起义了，现在顺朝官员掌握对士绅追赃助饷的生杀大权，士绅反顺也不奇怪。士绅作为社会精英阶层，是一股不可忽视的力量，几千年来基层一直掌握在这些人手中。 把士绅推向对立面的结果就是县令成了城关镇镇长。农民虽然得利了，可是县衙门却没办法把农民组织起来，而士绅却掌握着乡勇，在宗族中有话语权，对佃户长工有人身控制。这就导致了清军入关之后，各地士绅响应清军，使得顺朝在华北的统治迅速崩溃。 大顺军毕竟是拿枪杆子的，士绅暴乱镇压就是了，明朝的军队都打败了，还怕几个土财主吗？部分地区的士绅暴乱也确实是很快就镇压了。其实大部分士绅看到顺军无法战胜，想的也不是如何反抗，而是如何混进新王朝的统治阶级，比如牛金星河南人，河南的士绅是不是可以跪舔一波混个一官半职。 问题是盯着中原的可不止他李自成一家，李自成守住了，一切问题都好说，虽打击了部分士绅，前期会乱点，但挺个三年五载，李自成和他的好兄弟们会成为新的地主阶级混入这个圈子。几年皇帝当下来，谁还会在意你以前“盗贼”还是“强盗”。毕竟顺朝大部分还是继承了明朝的政治制度，衔接起来没什么太大问题。 而现实是李自成打输了，外部战争的失利，导致士绅阶层的反弹，他们过去怕顺军，现在有清军撑腰了，不怕了。
士绅的反弹导致顺朝失去了对基层的掌控，顺军不仅要对抗清军，还要分散精力镇压内部的反叛，处处烽烟的局面和崇祯何其相似。李自成逼死了崇祯，最终自己变成了崇祯，死的不明不白。 失败多次都能死灰复燃了的闯军，这下再也难以振作了。
以上内容来自网络 |
|
|
