分享

为什么有的轰炸机是螺旋桨式的呢?相对于喷气式飞机有什么优势?

 小飞侠cawdbof0 2022-07-01 发布于北京

Image

当代的的轰炸机中,基本上除了俄罗斯的图-95,已经找不到什么螺旋桨型号了。

螺旋桨与螺旋桨也是有区别的。

Image

野马战机的引擎

过去二战的螺旋桨是活塞式,现代的则是涡轮桨叶式。

本质上这些现代螺旋桨飞机与喷气式飞机区别不大,它们都是燃气涡轮发动机。

只不过,涡轮喷气式发动机通过吸入和喷出气流形成推力。

而涡桨发动机则通过涡轮驱动转轴,让螺旋桨叶形成拉力。

Image

图95的引擎

所以,尽管涡桨发动机的工作本质与涡喷是一样的,但其机械运转原理却又与活塞螺旋桨发动机一致。

今天先进飞机采用的涡轮风扇发动机,某些地方也与涡桨发动机类似。

原理上,可以把涡桨发动机认为是一种外涵道的高涵道比的涡扇。

非要说优势的话,涡桨发动机的涵道比较高,运转效率优于涡喷和涡扇发动机。

Image

拆开的图95引擎

但实际上涡桨发动机受制于螺旋桨叶结构,反倒因为桨叶激波和桨叶转速原因,性能上限较低。

而且,桨叶重量、桨叶转速都会形成较高的负荷,涡桨发动机必须通过“减速器”进行涡轮降速,这进一步削减了其性能。

所以,涡桨发动机在性能上其实比涡扇、涡喷低得多,它比不过利用反作用力推进的喷气机。

但是涡桨发动机没那么暴烈,因此寿命长,燃油成本较低,稳定性非常好。

实际上,人们研制涡桨发动机,并非是为了与涡轮喷气式发动机相比,它们的研发目的是为了取代过去的活塞发动机。

Image

c-130的引擎

因为是涡轮动力,涡桨发动机相对活塞发动机的动力更澎湃,能运行的环境更宽泛,这代表涡桨飞机可以飞得更快、更高。

活塞机其实有个小问题,与我们的汽车一样,这种发动机会受到转速的影响。但涡轮机的动力输出却是完全平顺的,这更有利于飞行控制。

而且,涡轮机使用的是航空煤油,这比过去的航空汽油要安全得多,也略微经济。

所以现代的螺旋桨飞机,除了一些老古董型号外,已经全都是涡桨发动机的天下了,大飞机也不例外。

Image

如美军的C-130运输机,这个死胖子相当皮实,能在低劣的土路上起降,不用过度担心涡桨发动机像喷气式那样吸入大量土石渣滓,保障了其高效的战地勤务能力。

当然有人也会问,为什么某些轰炸机不直接使用喷气式动力,非要用螺旋桨呢?

其实,这依然是个时代的发展问题。

世界上哪还有什么螺旋桨轰炸机了?

不就一个前苏联的图-95么?

这位大爷是冷战初期的产物,差点就跟新中国的历史一样长。

当年美国已经放弃了螺旋桨轰炸机,它们研发的B-36起初采用了螺旋桨,但中途就改成了喷气式动力,最后干脆下马,给B-52让道了。

Image

苏联人当时的技术条件有限,为了在油耗和维护性能上进行平衡,它们没有强行上马涡喷,而是给图-95换上了库兹涅佐夫M型对转涡轮螺旋桨引擎,这让图-95成为地球上航程最大的轰炸机之一,可以驮着氢弹到处飞。

但随后的时间,世界进入了轰炸机的高速发展期,前苏联和美国都放弃了螺旋桨轰炸机。

Image

没法子,为了突破对方的防空网,轰炸机纷纷被设计成高空、高速的类型,性能个顶个的变态,涡桨发动机已经镇不住场子了。

Image

当今的大飞机基本上已经淘汰了涡桨,已经全面进入喷气机的时代了。轰炸机中的B-2、B-1B、图-22、图-160,运输机中的C-5银河、C-17环球霸王、咱的Y-20胖妞,哪个还用螺旋桨?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多