云南高院：鉴定的劳务费用中包含利润27万元，二审再审均未支持，理

云南高院：鉴定的劳务费用中包含利润27万元，二审再审均未支持，理由却不同

鉴定公司对实际施工人施工的水、电安装工程劳务价款进行了鉴定，鉴定的劳务价款中含利润271,541.85元。

二审法院法院认为：
利润的本质是企业盈利的表现形式，是企业为市场生产优质商品而得到利润。上诉人贺家元、余学平在本案中是提供劳务从而获得报酬，因此，其主张利润的理由不能成立。

云南高院认为：
利润271541.85元是否应当支持的问题。因工程款利润属建设工程施工合同合法有效情况下的履行利益，而案涉施工合同无效，故再审申请人主张给付利润无法律依据。

@民商事法律问题聚焦
@每日普法@建设工程法律实务