|
相信但凡有一定点唐史常识的朋友肯定清楚，唐高祖李渊在位后期，唐朝发生了著名的“玄武门之变”，这一事变导致唐朝的皇位世系发生了变迁。不过，如果说起李渊有几个儿子，相信多数人会以为只有四个：即参与夺位的三兄弟，以及李元霸。
但是事实上，李渊一共有二十二个儿子。那么问题来了：为什么李渊众多子女中，参与夺取皇位的只有三个？ 个人认为，原因在于以下几点： 1、法理 在我国乃至整个东亚的古代，都存在“嫡长子继承制”这个规矩。而这个规矩，不论是皇家还是民间都奉行：比如在皇家，有资格继承皇位的，往往是嫡长子；而在民间，能继承家业最多的，也是嫡长子。 此外，如果嫡长子因为自然原因死亡，或者因为犯了大错被剥夺继承权，那么，嫡次子可以顺位继承事实上的嫡长子身份。
李渊称帝的时候，李渊的嫡子只有三个：即太子李建成，和李世民、李元吉。 而按照传统规矩，太子李建成只要不死在李渊前边，也不犯下大错，那么，李建成就是李渊的皇位继承者——事实上，即便是皇帝，也不敢公然挑衅这个制度。比如之前历史上，西晋开国皇帝司马炎，他的太子司马衷是个痴儿。但是即便如此，这个痴儿也倚仗嫡长子身份继承了皇位，这便是晋惠帝。（惠帝，一般都命运不好，比如汉惠帝、明惠帝） 本来皇位就该李建成继承，但是，大唐建立的时候，其实也就是个割据朝廷：大唐西边有个西秦，东边还有刘武周、王世充等一系列势力。因此大唐想要站住脚，就得把别人打趴下。 李渊的嫡次子李世民，擅长带兵打仗，而且还是十分合格的人事主管：懂得在战争中不断招贤纳士，积累战争资源。因此隋末乱世，唐朝也就用了五年光景，就完成统一。隋末的大分裂，只是昙花一现。以至于后世提起隋唐历史，往往认为是无缝对接。 李世民在这过程中，壮大了实力，还收割了威望：最起码唐朝夺取的新地盘上的豪杰，表示只知道大唐有个李世民，至于李渊、李建成是谁？豪杰们表示没听过。 这可让李渊尴尬了：如果让李世民当太子，那无疑坏了嫡长子继承制的规矩。如果不让李世民当太子。就李世民这实力，干翻李建成和自己，那还不分分钟的事儿？
换句话说，玄武门之变，本身就是实力派和嫡长子继承制的冲突。 而李渊的庶子们，在这个过程中，只是看客：毕竟，李渊的三个嫡子不管咋火并，皇位都轮不到他们：除非，三个嫡子一夜间都没了。庶次子才有可能上台——当然，李渊的庶长子，在大唐开国之前，就已经丧命了。 2、实力 前文说过：玄武门之变，本身就是实力派和嫡长子继承制的冲突。换句话说，如果实力爆棚，就算不是嫡长子，也是敢于问鼎皇位的。 不过，李渊的庶子们，在玄武门之变那会儿，李渊的庶长子已经去世多年，而庶次子还是一个小孩子，其他的儿子可想而知，或者也是小孩，或者还没出生。就算是想参与争夺皇位，试问一下，一个小孩子，有本事和三个久经斗争的哥哥们争夺？ 等到这些孩子长大后，李世民已经坐稳了皇位，而且人气威望还很高，就算是这些孩子有野心，顶多也是午夜梦回睡不着，在梦里想想野心罢了。 |
|
|
