分享

美国民主共和两党政治传统(二):美国内经济政策服务于海外扩张

 专打抄袭勾 2022-07-05 发布于天津

美国民主共和两党政治传统(一):从里根遏制看两种世界政策思路中,笔者对作为美国扩张的核心战略——国际政治经济政策做了初步的梳理。在这一节我们对国内经济政策做一个粗略的梳理。为了保证严谨性和篇幅可控,笔者暂且仅仅讨论20世纪为主的时限内的相关内容。

这里先提一句,美国的国内经济政策,特别是20世纪以来的国内事务,主要是作为一个依附状态存在的。这和一般印象中的国内为主,国外服务于国内的国家运行机制是并行不悖的——美国是一个世界帝国。

他不同于其他国家,像苏联,一切国际动作都是为了一个有效的国内生产关系,即笔者提及的“巨大福利工厂”的存续而忙手忙脚,美国是真正为了从外面金融殖民获得大量资源用于在国内继续钱生钱与消费——凭借自己的金融和军事垄断地位将工厂不断迁到劳动力资源丰富但贫穷的发展中国家,获取廉价的商品,来垄断国内的市场,同时满足制造业空心化后国内的贫民的生活水平

金融上印钞票凭国家信用来合法地掠夺美元流通国的制造业红利,“将废纸明码标价买来的真金白银”投资于国内,美其名曰“量化宽松”,同时广泛、多样、综合地运用做空(割韭菜)、经济危机等形式长线养殖他国经济,一旦长肥及时割肉,像日本、泰国、香港乃至零八年的越南,都被美国玩过。这样留在美国国内的都是真正的投资和国际资本,留在国外的都是废纸。

这样就给国内的穷人提供了就业岗位,但是养活他们不是为了福利,而是与外国一样,即使瘦点也要宰——像各种信贷刺激的超前消费,但是这些与美国金融资产阶级在海外庞大的资产相比并不多,之所以养活他们,除了可以从他们身上金融牟利,说得直白些,更主要的是让他们给自己从世界各地盘剥的财富做看守的slave,但是如果只守不给饭吃,即使他们不反抗也会饿死的,所以要拨给他们“工资”——就是工作岗位。

而苏联不同,他从国际市场上压榨农民或者开采石油换来的资金,是用来维持一个本身就亏本的福利工厂——美国的“福利工厂”不是目的,是维系财团从海外获得的财富的手段——遴选出头脑很好的精英做研究科技和军备的科学家、精明的善于打理资产的经理人、聪明绝顶的政客做官员,剩下的用来做征战国外的兵员,或者甘受金融盘剥的小工人、小职员,有口饭吃就都不足以造反。

所以美国国内的民众,就三个作用:一是不作乱、受盘剥的好好公民,维护掠自国外的财富,“优秀的守财奴”;二是为了维持国外霸权,提供垄断制造业高端技术研究和军事优势的科学精英,以及经营帝国霸权的政治经济界精英;三是储备随时干涉域外的兵员、装备的海外干涉军

因此,维持国内经济的作用无外乎保持一个好的“存钱罐”、一个压制竞争对手的智囊养成箱、一个随时镇压国际上敢于和美国硬碰硬的愣头青的“世界兵站”。它是服务于金融工业集团世界活动利益的。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多