分享

西伯利亚谈(十四):从丁零人与匈人西迁看芬兰-乌戈尔语族形成

 专打抄袭勾 2022-07-05 发布于天津

笔者之前对乌拉尔山地区历史的讨论,有彼尔姆一篇,西伯利亚汗国一篇,伏尔加保加尔汗国五篇,这些内容可资诺夫哥罗德亚洲殖民问题的讨论。亚洲方向叶尼塞河流域历史,则在西伯利亚谈系列文章中关于吉尔吉斯人六篇,其中“斡罗思亦难”猜想篇对于尤格拉论证有重大裨益。徐景学《俄国征服西伯利亚纪略》亦有16-17世纪初间俄国人殖民情形可参考。

丁零流浪:匈人与秋明汗国

而且,不要忽视蒙古西征时期留下的资料,例如被成吉思汗扶持建国的秋明汗国。以秋明汗国为基础发展起来的西伯利亚汗国在几易其主后就成了日后叶尔马克征服的对象,古楚汗西伯利亚国家。秋明汗国的上层是在北匈奴西逃时充当护卫的丁零人,亦即匈人的源头。他们在西进中亚过程中,北支留在克(戈)特人活动的西西伯利亚平原;南支匈人(南丁零人)则在击溃阿兰人后试图入侵波斯,但被波斯大败,遂西渡乌拉尔河,将保加尔人分封在诺沃罗西亚镇守东欧草原。北支就是留在今秋明地区的北丁零人,他们征服当地讲古西伯利亚语系叶尼塞语的戈特人、尤格拉人,最终因无力建立集权结构与人数少而面临为当地人同化的危险,向南北两个方向迁徙。

丁零人演化出乌戈尔人、马扎尔人与涅涅茨人

笔者之前就谈过,西西伯利亚的物质生活梯度迥异,不同于叶尼塞与勒拿河,鄂毕河中游基本上全是沼泽,所以物质条件最坏的是中部,而南部条件最好,北部次之,中部最差。而北部的情况综合诺夫哥罗德的乌斯秋格编年史、彼尔姆神话与口述文学、苏联民族资料可以得出;而南部在成吉思汗时代的泰布加酋长这里就可见一斑。南部已经有了酋长结构。而中部的信息又可以通过诺夫哥罗德南征戈特人与尤格拉人可以得到补充——中部是戈特人等古西伯利亚原住民,而非北丁零人这样的后来移民的主要活动区——一部分与萨莫耶德人融合,一部分在西西伯利亚大沼泽以南的草原活动,而这也印证了所谓“东芬-乌戈尔语族”的分布带——乌拉尔山南麓的乌戈尔人与隔尤格拉人的中西西伯利亚沼泽之北的涅涅茨(萨莫耶德)人是如何产生联系的。

克柳切夫斯基在描述东斯拉夫人从喀尔巴阡东北逃往奥卡森林的历史时就提到了一支“黑乌果(戈)尔人”的入侵是他们逃命的动因。这其实就是丁零人在统治尤格拉人失败后向北向南撤退的南支北丁零。北支北丁零则演化为涅涅茨人。当时保加尔人尚未灭掉匈人,仍是附庸,但不久即在拜占庭支持下灭掉乌提加与库特利格尔两支亚速海匈人,在黑海北岸坐大,又成为君士坦丁堡眼中钉,因此被哈扎尔人挤压到北部,建立保加尔汗国。“黑乌果尔人”的西迁决不晚于哈扎尔完全取代保加尔人,因此必定在7世纪60年代之前,即巴颜彻底败北前。而西迁又受外力牵掣,并且南俄草原几乎真空,所以大约在库弗拉特汗去世至保加尔城建立之前的几十年内。这与克柳切夫斯基所云“杜列比人”被黑乌果尔人冲垮的时间——杜列比人因“阿瓦尔人”西进而冲垮导致成文史中断的年代650年到9世纪(800年)之间相吻合。这也是黑海保加尔国混乱的时期。

阿瓦尔人不是柔然人,而更像乌戈尔人

而这支黑乌果尔人基本上就是阿瓦尔人,但是笔者不太赞同柔然说。柔然被突厥推翻后是遭到残酷报复的——东部柔然与西部柔然分别投奔北齐与北周,特别是逃往西魏/北周的那一支柔然,最后王族基本上都被突厥逼迫杀掉(表明突厥人对柔然的态度是赶尽杀绝),只有少量西逃,而扩张到里海沿岸的突厥怎么会放任柔然贵族经中亚逃跑?——萨珊与突厥歼灭中亚的白匈奴后的,白匈奴(嚈哒)王国之地为两者瓜分,柔然能在这种情况下活着西逃到南俄草原是十分令人怀疑的。笔者认为这支西逃的柔然残部最大可能是投奔吐谷浑等高原势力,而非突厥可染指之处。所以阿瓦尔人更像是乌拉尔山南麓的丁零人的一支附庸,而非柔然。

阿瓦尔人来源有以下两个可能:①伏尔加保加尔汗国站稳脚根后随丁零人西进遇挫而逃散,或者②黑海保加尔被哈扎尔攻击崩溃时,作为哈扎尔偏师攻击保加尔人。

未逃散却脱离丁零本部的一部分丁零人则演化为芬-乌语族的南支马扎尔人,北支为先前北迁的丁零人,到达北冰洋沿岸,称为涅涅茨人。涅涅茨人继续西走,扩散出“东芬人”。佩彻涅格人兴起后从保加尔南部挤走马扎尔人,马扎尔人在中世纪进入潘诺尼亚,逐步演化成匈牙利王国。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多