|
美元和英镑一样，都是名义上由政府提出发行要求，私有央行执行发行的货币，但本质上是政府向私有央行的借款，都是白条。美国马歇尔计划“慷慨”的把美元散给西欧去买美货，实际上就是把借条送给西欧。西欧拿着借条去买美货，就是创造了更大“需求”，使战时膨胀的美国工业产能不致陷入危机之中。借条最大的意义倒不是直接的经济意义——美国纳税人要全款还完从美联储借的钱，而是一种持久的政治权利——因为每年印款不管多少都是借的，所以理论上美国纳税人永远还不完，所以美联储得以永久掌握抵押物的物权——货币发行权。每年纳税、存款借贷红利、大宗商品波动的做空都是经济和平时期的获利，而经济危机时期先做空后冻结坏帐的方法也是获利。金本位下美元的扩展同样依靠军事、经济实力做担保，不然和1674年后的荷兰与1921年后的英国的自暴自弃一样，美国的霸权就会逐步堕落。
70年代初尼克松的“新经济政策”之所以放弃金汇兑本位制，就在于美元虽然能帮助美国工业资本对外投资，但是它花出去不是一张废纸，而是兑金券。罗斯福时之所以停止金本位制，就是因为防止经济危机使美联储的黄金外流，特别是防止英国对美金融投资的做空可能。英国和曾经的荷兰一样，虽然不再投资大海军维持霸权，但是凭庞大的对外金融投资做空敌国还是有能力的，唯一使它不敢或不轻易这么做的原因就是守不住——军事上经不起消耗，财团的做空收入就守不住，而且一旦战败金融资本更加流向战胜国，这样做空也跟没做一样。因此，1929年经济危机除了工业资本主义的结构性矛盾外，另一方面也有英国等投资方为止损而客观上无意做空的促进。
美英都承受不起直接开战的损失。英国的原因如前所述，就是战败无力守财，而且会加速衰落；美国虽会惨胜，但是其他国家如法国可坐收渔翁之利，借款、出口军需，拥有足量黄金，成为世界金融高地，再壮大军力，成为最强国，宰割两败俱伤的英美。
因此，美英财团的共同利益就是祸水东引，牺牲法国、苏联，借款给德国，控制德国金融，并借德国这把刀杀人，摧垮法国金融财团，再收占俄国市场，掠夺俄国财富。这已经在1930年国际清算银行与Hitler的勾当中一展无余。英国当然知道自己有可能受美国之害，以德杀英，但是英国没有办法，因为他不愿意联合法苏提前干掉德国——害怕法国金融势力借此膨胀，也不乐见布尔什维在欧陆影响力的进一步提升，所以对法遏制的意念冲昏了头脑，既怕美国对自己下手又怕法国膨胀，既想自保又不给人家好处，这种战略自私使与头号对手美国联合竟然成了英国的上策，与虎谋皮，是极其愚蠢的。
美国借德国之手做掉英国是两全之策。第一，防止英国做空自己——英国虽然知道德国的金主是美国，但是更不敢这么做。因为单和美国开打金融战都打不赢，更别说美德东西夹击英国了；第二，英国不但不敢做空美国，还要收缩力量扩充军备应付德国，其金融市场很快就处于真空状态，英法都为军备处于收拢资本状态，更不可能还占着固有的金融市场，而这就为美国趁人之危夺取英国海外金融市场提供便利，且英国食利资本再无息钱“上贡”，很快花光资金，就需要借贷了，这样英国在美投资也就抵没了，美国消化了一个威胁自己的力量，而且还壮大了自己。
二战马歇尔援助后“打了美联储借条”的各国也要还款——虽然看似白花借争买了美货，但实际上却给各个企业（纳税人）加了餐，帮他们向美联储还了钱；另一方面，美国企业对外投资生产花35美元=1盎司黄金的“美金”，就等于拿黄金到处花钱，用黄金换不再实行金本位的当地货币，而收钱的人也自然乐意用，他们替美资干活的代工企业也就接受了美金的沉淀；同时为了方便各国间贸易，各国都愿意收的纸黄金美元与被代表物黄金之间就有了“劣币驱逐良币”的关系，因此各国都把赚得的黄金存在美国，而持有美元。所以马歇尔计划是在巩固美国的黄金垄断地位，而且可以扩大美企的市场占有率，使美国在各地赚美元，始终把黄金赚到自己手里，而把有限的代金券留在国外。
美元印制的固定汇率就像复本制条件下的双本位制紊乱一样，虽然美元（纸黄金）与各币的比例关系是固定的，但是各币本身同黄金的关系是不固定的，用与一定美元同量的自有黄金卖得更多本币，再出这些本币换取更多美元，就能兑换更多美国黄金，这个行为的前提就是兑换者本身有足够多的自有黄金，这显然是该兑换国的实业收入增加。当然，这样做美国不是没有反制方法的，就是不兑给你黄金了，因为他有最硬的枪和最多的真金。所以他们这么做也只是静悄悄的，渐渐的。欧共体互养市场养肥了法德，而美国自己打越南烧钱，花的是美金，这样美国的金储就被削弱，而各国存的金条也都被花，美元的实际兑金能力就下降，而恐慌的各国怕自己被美国用掺水的劣币偷走黄金，便开始挤兑黄金。这使美国保黄金的意图破产了，便中止了黄金固价兑换，而开始浮动汇率——正好挤兑黄金时各国支付的废纸美元集中在家里，美元应势贬值，反而促进了美国出口，而美元也换不来更多黄金了，所以他们就不再挤兑了。美元虽然贬值，但其庞大的黄金储备仍在，美国金价大涨会进一步吸收各国黄金，国际上美元更多，国际市场上交易者持有的美元仍然海量，各个交易国都不甘心手中黄金流失，而且本币相对升值出口收入受损，所以都不会再用本币到美国买黄金了——本币买黄金抬高金价，兑成美元再买黄金比没买前更贵，而量更少；同时本国出口收入下降，赚得少买得少，蚀本买卖。 因此美元有一定贬值，但绝不会跌至废纸状态。在保住黄金储备和美元世界贸易货币地位时，美国金融财团仍然要夺取更多黄金财富，这就需要在蒙代尔三角机制发生作用后用更灵活方法来掠夺资源。
联系到军事财政借款货币发行权，基础资源挟制的古典宪制的金融逻辑基础，就可以理解美国对国际大宗商品贸易交易垄断的用意了。动力燃料、航运、粮食、高端元件供应、汇兑系统的控制，都是如此。黄金是作为根本性战略储备存在的，而且轻易动用会使自己面临被动的局面——一国运回黄金虽然美国可以强行耍赖制止，但是美国货币的信用度就会下降，所以凡美国曾经的强有力经济对手，无不有自己的区域性代替美元的国际通货——欧元、日元、英镑，尤其是前两者，这都是被美国坑惨的血的教训。英镑本身则是1940年前霸权地位的遗址与罗斯柴尔德的战利品。
石油是一个典型的例子。基础性资源不仅可以卡那些产业链中游的国家的脖子，而且也是破坏钳制其他区域性国际通货影响力的工具。欧共体被玩的一次就是1973年石油危机。这次危机实际上是美国利用石油既诱捕苏联，又打击欧洲的一石二鸟之策。很多材料笼统的称石油危机是阿拉伯国家反制西方国家支持以色列的活动，但这明显是不对劲的。阿拉伯国家中既有亲苏的又有亲美的，且亲苏的叙埃等国根本不是主要产油国，为什么亲美主要产油国都支持亲苏的叙利亚埃及等国与美国盟友以色列作战呢？这明显是不合逻辑的一种泛泛而论，是严重的主观臆断。
美国与沙特乃至非阿拉伯国家的伊朗等主要产油国都是盟友，而且他们与美国在幕后勾结甚欢。拿沙特举例子，其石油货币局在大宰西方后将大部分钱都汇给了美国。这说明石油危机远没有表面那么简单。石油危机最早可能与纯粹的反以情绪有关，但中后期绝非如此。沙特与伊拉克都想取得如伊朗那样的石油地位，但是这必然要博主子首肯，因此他配合美国义父砸了自己的西欧饭碗，而去远东和美国扩占市场，然后诱使两伊冲突使人无暇与自己抢头号石油出口国的交椅，然后占有主要石油市场利益；作为交换，美国也介入石油生产，并且将美元作为石油贸易的国际通货。
以色列做打手一面使苏联南下威胁变大，令欧洲被迫买俄国油给苏联下套，一面又不能输给叙埃，使石油主导权仍在美国阵营。国际定价权就在美金融财团的热炒和打压中实现着双重目标——所谓石油货币局转移大部分收入给美国，就是做空欧洲油市的利益的分赃，美国取大头，沙特取小头。
至于美以之间如何分赃就不得而知了，但可以肯定的是，以色列人也获利匪浅。
英国以色列都是美国工具人，但是以色列的地位更强。美国制衡欧日的重要工具之一就是石油金融。石油交割本身以美元为中介就有损耗，美国赚“手续费”；其次，美国炒高油价，高位运行中分润亦有大量。他们用美元，而美国人也能空手套白狼，利用石油作为国际信用物保证美元坚挺——不用美元买不到也卖不出石油，所以美元=石油券，但美元不能加到汽车里烧，而是废纸，却能买到大量实货。石油赋予废纸美元国际购买力与信用，而大量购回黄金又会亏本挫伤出口，所以他们根本不会杀敌八百自损一千的去和美国夺黄金，而是眼睁睁看着废纸美元把美企海外投资设厂的廉价优质商品运回国。 |
|
|
