分享

中东古史三段论——阿拉伯人、波斯人和突厥人的武德兴衰交替史

 专打抄袭勾 2022-07-05 发布于天津

1936年,一个名叫伊兹密尔穆斯塔克马亚昆(smail Mtak Mayakon)的土耳其新闻工作者发表了一篇言论,其中提到亚历山大勒塔在4000多年前就已经有土耳其人居住,因为哈塔(Hata)是土耳其人祖先的名字,因此,亚历山大勒塔应该被叫作“哈塔伊”(Hatay),意为“土耳其祖先居住的地方”。

首先,哈塔即便跟土耳其人有关,也是赫梯人,这个民族早就消亡在历史长河里面了, 而奥斯曼时期的土耳其人是什么人?按照土耳其人自己的说法,是“突厥人”,但实际上我们最近的基因测序等结果发现,他们的祖先更多的是小亚土著(也就是拜占庭时期的小亚居民,还有一些是高加索西岸的切尔卡西亚人)。因为突厥人西迁的过程中其实被换过好几次种,第一次是在河中的萨曼王朝等波斯人王朝辖区,被中亚的东伊朗语族给换了,额而且要注意的一点是,萨曼王朝是靠军事征服和奴隶买卖等方式,把葛逻禄等部落的突厥人变为战俘/奴隶商品,再转手卖给更西部的懿思闌世界;第二波就是乌古斯部落的换种,第三波就是被高加索部落和小亚细亚的居民同化,其中最后一次同化是最重要的,因为他们居住的时间最长,而且他们的经济联系最密切,在萨曼王朝他们是奴隶,最好的也就混到了古拉姆的地位,也就是军事奴隶的地位,在经济层面直接和庶民接触的机会就比较少。在中亚西部咸海附近草原上,乌古斯部落自己也占有主要的优良牧场,对这些东方流浪者根本没有什么好感——并不希望其他部落鸠占鹊巢。

但是小亚细亚并不一样,他们被塞尔柱人接纳后即被分封在曼西喀特失败后拜占庭沦陷的地方,在这里他们建立了类似伊克塔的封地制度,也就和当地的农业生产、土地发生紧密的联系。混血就比较广泛的发生了。加之他们也需要一定的奴隶劳动力,所以从切尔卡西亚引入奴隶也是一种可行办法,高加索的土人混杂其中,也就没有什么好稀奇的了。土耳其人跟赫梯人没有一毛钱的关系,凯末尔还抛出所谓的“骨相学”来认定土耳其人血统高贵,可见土耳其共和国官方的态度就十分不科学。和突厥人也就只有一种自命的精神关系,而非真正的血祖关系。他们之所以在这里崛起,主要原因还是武力兴衰的鼎革。波斯人在和拜占庭的旷日持久消耗战中空耗国力,这种灭亡实际上和女真人南下灭亡辽与北宋很相象,波斯的精锐也没有放在西线,而是中亚的北疆,也就是河中波斯人的东伊朗的军事集团,实力还是很强劲的,这就像撤退到可敦城的耶律大石率领的辽“北军”(西北路招讨司),实际上并没有真正消亡,在伊朗人自己的史书里也是这样写的,把萨法里扬、塔黑尔和萨曼都算作波斯朝代。

事实上阿拉伯帝国的朝代更迭也是靠东伊朗人(中亚波斯人)的武功实现的。阿巴斯本社恩也是西波斯的贵族,而它依靠的是东波斯的阿布穆斯林将军,虽然后来阿布被杀,但是仍然可以发现阿拉伯人军事胜利的投机性。他们征服不了呼罗珊,也无法自己控制河中与吐火罗,所以只能仰仗波斯人的武力来布置自己在东部的国防线,否则就会出现金朝在北部蒙古高原的“亡国漏洞”,后来萨法里扬王朝也曾兵锋直指幼发拉底河,逼得哈里发的摄政王穆瓦法格到前线劝阻“铜匠”(萨法尔王朝的建立者的出身是铜匠,他的王朝命名也是铜匠之义),后来萨曼王朝衰落,突厥人先后建立了伽色尼、哥疾宁王朝,最后甚至击败白益王朝,出现了塞尔柱王朝,这些人也是从东伊朗那边蔓延过来的。

阿拉伯人-波斯人-突厥人三者的关系,其实很像金-辽-蒙古之间的关系,只可惜他们德俄最后王者也斗不过蒙古人,所以无论是花拉子模还是塞尔柱挟持的末代黑衣大食王朝,最后都被横扫,只有马穆鲁克在蒙古夺嫡大战中赚到便宜,把伊尔汗国永远阻挡在了阿音扎鲁特。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多