对于业余球友，乒乓球前三板和相持能力，哪一个更重要？

乒乓球

字如其人，球亦如人。每个人都有自己独一无二的风格，不可一概而论。风格无优劣，效率有高低。对于业余球友来说，“前三板”和“相持能力”正如鱼与熊掌，很难兼得。孰轻孰重，值得思考！

历史经常能“很平淡”地给出我们“惊人的答案”。比如张继科与许昕的职业生涯。

为什么张继科能出头？

抛开张继科“人来疯”性格，你仔细观察张继科巅峰期11年-15年那几年的出手、落点，“前三板狠、后几板稳”，绝对是超一流的狠角色。我们习惯说马龙前三板技术过硬，不弱于马琳，偏偏忽视了张继科。

任何一名达到大满贯级别的选手，特长一定突出，并且绝对没有太过明显的漏洞。张继科的逆旋转发球、接发球霸王拧，均是开创了一个时代的技术，它们恰恰属于前三板技术。

反观许昕，各种公开赛打得风生水起，当前的正手拧拉，惊艳一时。但是真正到了奥运会、世锦赛这种层面，你会发现许昕的前三板技术不够狠毒、欠缺精细，压迫性远远不够，留给对方太多搏杀机会，经常被调正压反，形成被动相持。这样的场景，实在是太多了！

所以，刘国梁说：“光是大蟒，能缠会咬，还不行！一定要“长牙齿”，长上牙齿的大蟒，别人才会怕！”斯言是以。无论专业还是业余，比赛不是请客吃饭，“不是你赢就是我输”，不能致命，会很要命。

那么，对于业余选手来说，到底是前三板更重要，还是相持技术更重要？

我认为，前三板技术更重要。

前三板技术，包括了发球、接发球和第三板。发球也好，发球抢攻也好，虽然只是电光火石间那么一两板，转瞬即逝，不热闹也不奢华。

但是，随着对乒乓球的理解不断深入，你会渐渐意识到他们都是最高明的技术。预判、盯球、步伐调整、对旋转的感觉等等，乒乓球最核心最高级的那些东西，都涵盖进去了。

所以，在中国，无论横板还是直板，过去还是将来，始终如一地强调前三板。可以说，前三板技术过硬，是中国乒乓能够称霸世界的诀窍和关键。

反观相持技术，客观地评价，单论对拉、放高球技术，中国选手不一定比欧美选手强多少。

尽管相比于上世纪八九十年代，中国选手的中远台、对拉技术，已经翻天覆地了，甚至在这些环节也不落下风。但是，中国队，无论男、女队，还是一如既往地强调前三板。

其实，无所谓哪个更重要，凡事都是相对而论，看层次和水平。但是，又有其侧重之处，至少前三板好，无论专业和业余，一定大大沾光，这是客观事实。

“先发制于人，后发受制于人”，这是几千年以来老祖宗就告诉我们的道理，乒乓球是圆的，万事同理。

乒乓球技术教学

用了这么久了，

也还没关注公众号