|
秦简公对贵族专权开展大刀阔斧之变革，其子秦惠公继承父亲遗志，推动秦国政策调整，民间对恢复当年穆公时期不拘一格用人才，运筹帷幄图霸业的呼声日趋强烈，虽然秦惠公在与魏国之战中落败，但并不影响国内的变革之势。 秦国历代继承者，基本上延续着有雄才伟略的抱负和谋划国政的本事，大凡在位者即便稍有过错，也绝非懵懂无知之人。 但秦惠公的继任者却是个不到两岁的孩子，也就是秦出公。这在秦国历史上是比较少有的，嬴政继位时也已经13岁，对人事之判断至少是有的，这位秦出子仅仅两岁，就能继位，显然有着许多不为人知的内幕。 最可能的是，秦出公其母亲受宠于秦惠公，外戚因此专权，秦惠公自魏国败退后抑郁而终，是否可能较为突然，即未在王公大臣之谋划中，秦王便忽然驾崩，导致朝臣们尚未来得及更换继承者。 虽说秦国对贵族专权在强烈扼制，但最接近王宫之臣，此时更多的仍然是老贵族们。秦国的老贵族们显然具有敏锐的政治觉悟，两代国君所压制的情绪，如果拥立一位有位君主，自己的日子必不好过。 他们极有可能簇拥在秦出公母亲身边，为其出谋划策，共同将不到2岁的出子搞到了王位上，意图挟秦王以令朝臣。复辟旧有的贵族制度。这便不可避免的会侵害到新的一批贵族们。 后世对这段历史的评价是“群贤不说自匿，百姓郁怨非上”，这个多半是不可信的。太后与外戚贵族们虽独擅专权，所施国策的推行，最直接影响到的，就是在秦简公削弱旧贵族专权后晋升的那批新贵族们，“自匿”和“郁怨”的人主要是这批新贵族。 史书中说“左庶长嬴改发动政变”，我们不管这个赢改是不是王室血统，这个“左庶长”其实就很能说明问题。前面我们在讨论“逼死秦怀公的秦庶长鼌到底是个什么官员”中，就知道左庶长是非王族的首领，其麾下聚集着大量来自非秦国王室的朝臣们，这些人多是依靠各自才华，在秦简公打击旧贵族之后爬上秦国朝堂高位，那么，由其所发动的政变，显然就是对立于旧贵族们的新贵族群体。 为什么这些新贵族们要发动政变呢？显然秦出公与太后们的国政，不是他们想要的国政。更重要的是这些政策极有可能严重伤害到新贵族们上升的空间，面对太后和外戚旧贵族们的咄咄逼人，新贵族群体们整日惴惴不安，最终不如先下手为强，发动朝臣们杀掉太后及秦出公，自外迎立秦献公。 可怜的秦出公2岁继位，5岁就死于政变，可算是秦国历史中除秦怀公外的第二倒霉君主。 |
|
|
