|
曹寅是康熙的伴读吗？ 吴营洲 曹寅是康熙的伴读，也以熊赐履为受业师辈。然而却有人说没有这回事，曹寅自言和熊赐履并无往来，可证，云云。他对本文所粗叙的这些清史的内幕真情，大约是全不晓知，即信口雌黄。我希望他多读点书，或可晓然自省，那种“论史”批人的逻辑，也太简单肤浅了。（《周汝昌梦解红楼》，漓江出版社，2005年1月，第268页。）我读书不多，不清楚周汝昌在这里具体是在挖苦、揶揄谁！仅从周汝昌的用词来看，又是“信口雌黄”，又是“简单肤浅”，又是劝人家“多读点书”，可知他也太不给人家留情面了。坦率地讲，我对曹寅“也以熊赐履为受业师辈”的情况，没有在意过，不敢置喙，但我觉得，若说“曹寅是康熙的伴读”似乎与史不符。就我对曹寅的了解来看，我觉得曹寅不可能是康熙的“伴读”。我们知道，康熙生于顺治十一年（1654年3月18日），曹寅生于顺治十五年（1658年9月7日），这样，康熙就比曹寅大四岁多。假如康熙是六岁时开始读书的，曹寅还不到两生日，假如康熙八岁时（康熙八岁时当了皇帝），曹寅也只有四岁，这样小的一个孩子，怎么可以是康熙的伴读呢？按常理讲，康熙的伴读应该和康熙的年龄相当，或者稍大些才对，起码也不该比康熙小四岁。否则，童年的康熙会一边读书，一边还带着个孩子，反倒兼了曹家的“保母”。所谓“伴读”，一是陪着皇帝读书，不然皇帝一个人读书会没兴趣；二是皇帝读不出或读错了时，伴读便要替皇上挨老师的板子（皇帝是天子，任何人都打不得）……先前听人说，康熙之所以器重曹寅，是因为曹寅参与了“智擒鳌拜”，现在从年龄上看，似乎也不大可能。我觉得，曹寅不是康熙的伴读，而是康熙的伴当。所谓“伴当”，便是“跟随着做伴的仆人或伙伴”。曹寅十三岁时，即挑为御前侍卫，随后，康熙又将他从鹰犬处侍卫提升为銮仪卫侍卫，接着又提升为治仪正。我觉得，曹寅与康熙的友谊是他做侍卫时建立起来的。曹寅与康熙的关系，虽是主仆、君臣，但给人的感觉，更像朋友。
|
