|
题文诗： 城濮之战,文公曰吾,卜战龟熸;我之迎岁, 彼背岁也;彗星乃见,彼操其柄,我操其标. 吾又梦与,荆王搏斗,彼而在上,我在下也, 吾欲无战,以为何如?咎犯对曰:十战龟熸, 是荆人也.我之迎岁,彼背岁是,彼去我从. 彗星见而,彼操其柄,我操标以,扫则彼利, 击则我利;梦与荆王,搏彼在上,君在下则, 君见天而,荆王伏罪;况且吾以,宋卫为主, 齐秦辅我,我合天道,独以人事,固将胜之. 文公从之,荆人大败.越饥王惧,范蠡进谏, 曰夫今饥,越之福也,而吴之祸;吴国甚富, 而财有余,其君好名,不思后患.若我卑辞, 重币以请,籴粮于吴,必与我食,则吴可取. 越王从之.吴将与之,子胥谏曰:不可与也; 夫吴与越,接地邻境,道易人通,仇敌之国; 非吴有越,越必有吴,夫齐晋不,能越三江, 五湖以亡,吴越不如,因而攻之,是吾先王, 阖庐之所,以霸也且,夫饥何哉?亦犹渊也, 败伐之事,谁国无有?君若不攻,而输之籴, 利去凶至,财匮民怨,悔无及也.吴王曰否, 吾闻义兵,不攻服国,仁人不以,饿饥攻之, 虽得十越,吾不为也.遂籴与粮,不出三年, 而吴亦饥,请籴于越,越王不与,攻之破吴.
【原文】 越饥，句践惧。四水进谏曰：“夫饥，越之福也，而吴之祸也。夫吴国甚富而财有余，其君好名而不思后患。若我卑辞重币以请籴于吴，吴必与我，与我则吴可取也。”越王从之。吴将与之，子胥谏曰：“不可。夫吴越接地邻境，道易通，仇雠敌战之国也。非吴有越，越必有吴矣，夫齐晋不能越三江五湖以亡吴越，不如因而攻之，是吾先王阖庐之所以霸也。且夫饥何哉？亦犹渊也，败伐之事，谁国无有？君若不攻而输之籴，则利去而凶至，财匮而民怨，悔无及也。”吴王曰：“吾闻义兵不服仁人，不以饿饥而攻之，虽得十越，吾不为也。”遂与籴，三年，吴亦饥，请籴于越，越王不与而攻之，遂破吴。 【注释】出自《吕氏春秋》卷14孝行览5长攻诗解1王功天成贤义顺时： 原文：越国大饥，王恐，召范蠡而谋。范蠡曰：“王何患焉？今之饥，此越之福，而吴之祸也。夫吴国甚富，而财有馀，其王年少，智寡才轻，好须臾之名，不思後患。王若重币卑辞以请籴於吴，则食可得也。食得，其卒越必有吴，而王何患焉？”越王曰：“善！”乃使人请食於吴。吴王将与之，伍子胥进谏曰：“不可与也！夫吴之与越，接土邻境，道易人通，仇雠敌战之国也，非吴丧越，越必丧吴。若燕秦齐晋，山处陆居，岂能逾五湖九江越十七厄以有吴哉？故曰非吴丧越，越必丧吴。今将输之粟，与之食，是长吾雠而养吾仇也。财匮而民恐，悔无及也。不若勿与而攻之，固其数也。此昔吾先王之所以霸。且夫饥，代事也，犹渊之与阪，谁国无有？” 【译文】《吕氏春秋》 越国遇上大灾年，越王很害怕，召范蠡来商量。范蠡说：“您对此何必忧虑呢?如今的荒年，这是越国的福气，却是吴国的灾祸。吴国很富足，钱财有余，它的君主年少，缺少智谋和才能，喜欢一时的虚名，不思虑后患。您如果用贵重的礼物、卑谦的言辞去向吴国请求借粮，那么粮食就可以得到了。得到粮食，最终越国必定会占有吴国，您对此何必忧虑呢?”越王说：“好！”于是就派人向吴国请求借粮。吴王将要给越国粮食，伍手胥劝阻说：“不可给越国粮食。吴国与越国，土地相接，边境相邻，道路平坦通畅，人民往来频繁，是势均力敌的仇国。不是吴国灭掉越国，就必定是越国灭掉吴国。象燕国、秦国、齐国、晋国，它们处于高山陆地，怎能跨越五湖九江穿过十七处险阻来占有吴国呢?所以说，不是吴国灭掉越国，就必定是越国灭掉吴国。现在要送给它粮食，给它吃的，这是长我们对手的锐气、养活我们的仇人啊。国家钱财缺乏，人民怨恨，后悔就来不及了。不如不给它粮食而去攻打它，这本来是普通的道理。这就是从前我们的先王所以成就霸业的原因啊。再说闹饥荒，这是交替出现的事，就如同深渊和山坡一样，哪个国家没有?” |
|
|
